Cronología
- 1881 - 1894 años. El reinado de Alejandro III Alexandrovich
- 1894 - 1917 años. El reinado de Nicolás II
Contra-reformas de Alejandro III
El 1 de marzo de 1881, Alejandro II fue asesinado por Narodnaya Volya. Este trágico evento llevó al hecho de que la línea de reforma se vio truncada. Alejandro III ascendió al trono (1881 - 1894 gg) . Pasó a la historia como " pacificador ", porque se oponía a la resolución de conflictos internacionales por métodos militares. En asuntos internos, era profundamente conservador.
El 8 de marzo de 1881, el Consejo de Ministros rechazó la constitución de Loris-Melikov. El 29 de abril de 1881, se promulgó el manifiesto " Sobre la inmutabilidad de la autocracia ".
14 de agosto de 1881 Se aprobó el Reglamento sobre medidas para salvaguardar la seguridad del Estado y la paz pública , según el cual cualquier localidad podría declararse en estado de emergencia y cada uno de sus residentes arrestados, condenados sin juicio durante cinco años y enviados a un tribunal militar. La administración local tiene el derecho de cerrar instituciones educativas, empresas comerciales e industriales, suspender zemstvos y dumas de la ciudad, cerrar la prensa. Publicado como temporal, por un período de tres años, este Reglamento se renovó al vencimiento de cada trienio y funcionó hasta 1917. Contra-reformas 1882 - 1893. negaron mucho lo positivo de lo que las reformas de 1863 - 1874 habían dado. Restringieron la libertad de prensa, la independencia del autogobierno local y su carácter democrático.
Contra-reformas de fines del siglo XIX. realmente liquidó el camino de las reformas democráticas abiertas por la reforma.
Rusia en el período posterior a la reforma
Reformas de 60 - 70-s . dio ímpetu al desarrollo del capitalismo en Rusia . El desarrollo del mercado laboral libre llevó a un rápido crecimiento en el tamaño de la clase trabajadora, en la segunda mitad del siglo XIX. ha crecido a la mitad al 51% de la población del país.
Se amplió el desarrollo del espíritu empresarial, que se reflejó en el desarrollo de la industria privada, el comercio, la construcción de ferrocarriles, el crecimiento urbano y la mejora. Los ferrocarriles desempeñaron un papel importante en el desarrollo del mercado interno, el desarrollo de nuevas regiones del país, combinó las grandes extensiones de Rusia en un único complejo económico.
Una de las características de la Rusia posreforma: el desarrollo de estructuras comerciales . Por lo tanto, en 1846 estaba el primer banco comercial privado de acciones comunes de San Petersburgo. A principios de 1881 había 33 bancos comerciales de acciones en Rusia con un capital de 97 millones de rublos. Compañías de seguros de acciones conjuntas, bolsas de valores comenzaron a crearse.
La industria en Rusia se desarrolló de manera desigual tanto en las áreas de concentración como en las industrias, y se caracterizó por un alto grado de concentración de la producción industrial . A fines de los 70's en Rusia había alrededor del 4,5% de las grandes empresas que daban el 55% de toda la producción industrial. El número de grandes empresas con 1000 o más trabajadores desde 1866 hasta 1890 se duplicó, la cantidad de trabajadores en ellas -tres veces, y la cantidad de producción- cinco veces.
Atractivos para el capital extranjero eran manos de trabajo baratas, materias primas ricas, altas ganancias. La cantidad total de inversión extranjera en la economía rusa en 1887-1913. ascendió a 1,783 millones de rublos, y su impacto en la economía del país no se puede caracterizar inequívocamente. Por un lado, realmente aceleraron el desarrollo capitalista de Rusia. Pero al precio de esto hubo diferentes concesiones económicas: tarifas arancelarias favorables, condiciones de producción y comercialización. Sin embargo, el capital extranjero no pudo adaptar a sus intereses la economía rusa: el país no se convirtió ni en una colonia ni en una semicolonia. Esto indicó el nivel de desarrollo del capitalismo y la viabilidad del emprendimiento doméstico.
En el período posterior a la Reforma, el desarrollo del capitalismo en la agricultura se intensificó, pero el ritmo de desarrollo del capitalismo se vio obstaculizado por numerosas supervivencias feudales.
En Rusia, había dos tipos principales de capitalistas rusos. El primero fue representado por monopolios que tenían una empresa familiar como base. Posteriormente, se transformó en una sociedad anónima con un círculo estrecho de propietarios de grandes unidades.
Eran empresarios hereditarios. Este tipo de empresarios burgueses recibió el mayor desarrollo entre la burguesía comercial e industrial de Moscú.
Tales fueron Prokhorovs, Morozovs, Ryabushinsky, los "barones del algodón" de Knopa, el clan Voghau, etc. Ya en el nombre de la empresa, su carácter familiar a menudo se enfatizaba. Asociación "I. Konovalov y su hijo "especializado, por ejemplo, en la producción de productos de lino y ropa, y la compañía de Moscú" Hermanos de los Krestovnikovs "propiedad de hilado y producción química," Asociación de AI. Albaricoque e hijos "se asoció con la producción de dulces.
Otro tipo de gran empresa rusa era una capa bastante estrecha de la oligarquía financiera , principalmente la de Petersburgo. Esta capa se formó entre los más altos empleados de los monopolios bancarios e industriales. Puede nombrar financieros tales como I.E. Adadurov: presidente del consejo de administración del banco comercial e industrial ruso, K.L. Vakhter es presidente de la junta del St. Petersburg Private Bank, E.E. Mendes - Presidente de la Junta de Rusia para el Banco de Comercio Exterior, etc.
Había otro gran grupo de capitalistas, en su mayoría provinciales, que operaban, en general, en la esfera del comercio.
Durante la revolución industrial a finales de los 80 En el siglo XIX, las clases principales de la sociedad capitalista se formaron en Rusia: la clase obrera y la gran burguesía industrial , que empujaron a los representantes del capital comercial que dominaban antes en la economía.
A principios del siglo XX. de 125.6 millones de personas. La población de la gran burguesía comercial e industrial del país era de 1,5 millones de personas. Representaba el 70% de las ganancias de las grandes empresas, lo que era evidencia de la dominación económica de la burguesía. Sin embargo, su rol político en la sociedad no fue lo suficientemente grande.
Bajo las condiciones del absolutismo ruso, el emprendimiento comercial e industrial dependía de las estructuras estatales. Han logrado adaptarse el uno al otro para la larga evolución del capitalismo en Rusia. La burguesía rusa estaba satisfecha con el hecho de que a sus empresas se les proporcionaran órdenes estatales; a costa de la política colonial del zarismo era posible obtener mercados para la venta, materias primas baratas, trabajadores baratos y grandes ganancias. El zarismo, con su poderoso aparato represivo, defendió a la burguesía y al carácter revolucionario en rápido crecimiento del proletariado y el campesinado ruso. Esto condujo a la tardía consolidación de la burguesía en la clase, a su reconocimiento de su papel histórico, cierto conservadurismo político e inercia política.
A pesar de que a finales del siglo XIX. Rusia seguía siendo predominantemente un país agrario (de una población de 125,6 millones, 93,7 millones, o el 75% de la población se dedicaba a la agricultura), el desarrollo capitalista del país estaba ganando impulso. A principios de los 80's en Rusia se completó la revolución industrial , que se expresó en el hecho de que se formó la base industrial y técnica del capitalismo ruso.
El estado tomó el camino del proteccionismo económico exterior claramente expresado. Esta orientación de la política económica del zarismo se fortaleció aún más en los años noventa. Siglo XIX Esto fue promovido en gran medida por Sergei Yu. Vitte.
Rusia a fines del siglo XIX - principios del siglo XX.
A principios del siglo XX. cambios significativos tuvieron lugar en la economía del país. Rusia entró en la etapa del capitalismo monopolista , aunque el desfase en términos de tasas, volúmenes de producción e indicadores técnicos en comparación con los países occidentales se mantuvo. Pero la calidad de los nuevos fenómenos en la economía rusa dice mucho. Y, sobre todo, esta es la formación de monopolios industriales y bancarios. Los primeros monopolios en Rusia surgieron a fines del siglo XIX. En los años 90, durante el boom industrial, y en 1900 - 1903, durante la crisis, comenzó su rápido crecimiento. En este momento, se forman los fideicomisos de petróleo, las mayores industrias metalúrgicas ("Prodamet") y carbón ("Produgol"), "Prodparovoz" y "Prodvagon" - en ingeniería de transporte, y en la industria del metal - el grupo militar-industrial del Banco Ruso-Asiático.
Se han desarrollado poderosos monopolios bancarios. Para 1908 - 1913 años. el número total de bancos junto con sus sucursales se ha duplicado en Rusia y llegó a 2393. Los recursos de todos los bancos comerciales (hasta 7 mil millones de rublos) crecieron 2,5 veces y sus operaciones activas aumentaron a 6 mil millones de rublos. La base del sistema de crédito fue el Banco del Estado, el Banco Central de Emisión y los bancos comerciales de acciones conjuntas, en los que el 70% de los depósitos y las cuentas corrientes se concentraron en 1917. El papel principal entre los monopolios bancarios lo desempeñaron los bancos comerciales internacionales rusos y asiáticos y de Petersburgo. Activamente, a principios de siglo, hubo un proceso de fusión de monopolios industriales y bancarios.
Las organizaciones monopolísticas se convirtieron en uno de los fundamentos de la vida económica del país.
Sin embargo, en general, las condiciones para el desarrollo de la industria nacional en Rusia eran desfavorables, ya que el nivel de desarrollo alcanzado era insuficiente. No permitió que la industria rusa compitiera con éxito con la industria de los países más desarrollados de Occidente, y esto significó una falta de garantías para la estabilidad del desarrollo. Los éxitos se lograron más debido al papel regulador del estado, que era uno de los elementos esenciales de la política comercial e industrial del zarismo. Para asegurar una mayor rentabilidad, el gobierno usó órdenes estatales ventajosas, monopolización de la industria, alto nivel de explotación, política colonial.
Así, a pesar de los intentos de la autocracia de adaptarse al desarrollo del capitalismo en el país, era obvio que las contradicciones que existían entre el zarismo y la burguesía, o más bien el feudalismo y el capitalismo, crecerían.
La burguesía se está convirtiendo gradualmente en la fuerza principal de la economía del país, pero el papel político del país no estaba determinado por él, sino por la nobleza , cuyos representantes ocupaban puestos clave en los organismos gubernamentales, poseía un gran fondo de tierras. Confiando en la nobleza, el zar autocrático de Rusia, concentrando en sus manos todo poder legislativo y ejecutivo.
Al mismo tiempo, como en todas partes de Europa, el poder estatal se desarrolló en la dirección del parlamentarismo, el Imperio ruso permaneció a fines del siglo XIX y principios del XX. el último baluarte del absolutismo , y el poder del emperador no se limitaba a ninguna estructura elegida. La inviolabilidad del principio del poder real fue confirmada por el nuevo emperador ruso, Nicolás II , que ascendió al trono en 1894 . "Querido Nicky", como lo llamaron en su familia, se convirtió en autócrata a los 26 años. El 17 de enero de 1895, tomando representantes de los zemstvos y ciudades en el Palacio de Invierno, Nicolás II dijo: "Sé que en los últimos días ha habido voces en algunas reuniones zemstvo de personas que son engañadas por sueños sin sentido de participación de representantes zemstvo en asuntos de gobierno interno: sé que yo, dedicando todas mis fuerzas al bienestar de la gente, protegeré los inicios de la autocracia tan firme e inquebrantablemente como mi padre fallecido e inolvidable lo protegió ".
Toda la política interna de Nicolás II no era sacrificar los principios autocráticos básicos, para preservar las órdenes existentes. Pero en condiciones de una creciente crisis social y política en Rusia ya era imposible eliminar la tensión social mediante esos métodos.