Principios y factores de la distribución de las fuerzas productivas
La ciencia económica moderna no se limita a determinar los fenómenos y factores estudiados, sino que los estudia en desarrollo, relaciones causales e interacción entre sí, evalúa desde el punto de vista de la práctica económica de la sociedad y revela las leyes, principios y factores objetivos de la distribución de las fuerzas productivas. El acceso de Rusia al camino de las relaciones de mercado ha hecho ajustes a los fundamentos metodológicos existentes de la ciencia: algunas posiciones teóricas han perdido su importancia, otras permanecen y su papel está aumentando, y han surgido nuevos enfoques para ubicar las fuerzas productivas.
Los patrones de distribución de las fuerzas productivas son las tendencias reveladas en la distribución de la producción, condicionadas por el sistema de relaciones socioeconómicas, la etapa de desarrollo económico, el progreso científico y tecnológico, los requisitos de la racionalidad económica.
Ellos sugieren:- la ubicación más racional y eficiente de la producción;
- el vínculo inextricable entre la distribución de las fuerzas productivas y el desarrollo de las regiones económicas;
- una especialización científicamente justificada de las regiones económicas sobre la base de la división territorial del trabajo;
- desarrollo complejo de la economía de las regiones económicas.
Los principios de la ubicación de las fuerzas productivas son las principales disposiciones iniciales de la política económica a largo plazo guiadas por el proceso de desarrollo de programas para el desarrollo regional a largo plazo. Sobre la base de los principios de la asignación de las fuerzas productivas, teniendo en cuenta factores y condiciones específicos, la organización territorial de la producción de las fuerzas productivas se transforma como una de las direcciones importantes del desarrollo socioeconómico del país. Al mismo tiempo, la ubicación de las fuerzas productivas se considera inextricablemente unida al desarrollo de la economía del país como su expresión espacial. Los principios de la ubicación de las fuerzas productivas son bastante dinámicos y pueden cambiar en relación con el cambio en la situación sociopolítica del país, los aspectos estratégicos del desarrollo de los territorios individuales. Hay tres grupos de principios para la asignación de fuerzas productivas.
El primer grupo de principios para asignar fuerzas productivas proviene de la tarea general de aumentar la eficiencia económica y social de la producción social, teniendo en cuenta la minimización de los costos de producción y su transporte al consumidor.
Para llevar:- el principio de ubicación de la producción, teniendo en cuenta la proximidad de las fuentes de materias primas, energía y consumidores de productos finales;
- el principio de complejidad, incluido el uso racional integrado de los recursos naturales, teniendo en cuenta la protección y transformación de la naturaleza y el desarrollo primario de los recursos más efectivos;
- concentración espacial racional (aglomeración) en forma de complejos de producción territorial y complejos territoriales industriales, así como áreas industriales, zonas y nodos;
- cooperación de producción entre diferentes empresas, lo que reduce el transporte ineficiente, con el máximo desarrollo integrado posible de la economía de las áreas de ubicación.
Los intereses económicos y estratégicos del estado reflejan el principio de desarrollar la zona del Extremo Norte ubicada en altas latitudes, lejos de las grandes regiones industriales, con duras condiciones naturales desfavorables para la agricultura, creando dificultades para el desarrollo de la industria, el transporte y la colonización. Las condiciones extremas del extremo norte, que ocupa casi el 70% del territorio de Rusia, donde vive aproximadamente el 8% de la población, causan costos más altos para la producción y los medios de subsistencia de la población. A pesar de esto, el enorme potencial de recursos del norte ruso proporciona 3/4 de petróleo, incluyendo condensado de gas, 9/10 de gas, 1/7 de carbón, más de 1/3 de madera comercial, 1/4 de madera aserrada, todo concentrado de apatita, mitad de captura de pescado y producción de mariscos, 2/5 pescados enlatados en el país. La zona del Lejano Norte proporciona la liberación de 1/6 del volumen de la producción industrial de Rusia, y su contribución al total de las exportaciones de la Federación de Rusia excede el 50%.
El principio más importante para ubicar las fuerzas productivas, que nunca se ha eliminado de la agenda, es el cambio de la economía nacional hacia el este , que asegura la racionalización de las proporciones económicas entre las regiones europeas y orientales. El 90% del combustible, el 70% del mineral, el 80% de los recursos forestales de Rusia, el 94% del agua dulce y el 95% de los recursos hidroeléctricos se concentran en las regiones orientales de Rusia. Sin embargo, las condiciones climáticas excepcionalmente severas del 75% del territorio del país limitan su asentamiento, donde vive solo el 21% de los habitantes de la Federación de Rusia, y el desarrollo eficiente de los recursos. Por lo tanto, en la mayoría de las regiones orientales, la distribución de la población y el potencial económico es focal.
El alto desequilibrio territorial en la distribución de la población y el principal potencial económico en el oeste del país, y los recursos de energía de combustible y materias primas en el este, están asociados con grandes costos adicionales de transporte. Al mismo tiempo, el problema de un cambio hacia el este no puede considerarse solo económico. Este es un complejo de problemas sociales, políticos, militar-estratégicos y otros.
El segundo grupo de principios está condicionado por una combinación racional de naturaleza y economía. Al ubicar las fuerzas productivas, es necesario tener en cuenta principios tales como ecológicos : prevenir el impacto nocivo de la producción sobre el medio ambiente; planificación urbana - vinculación con los planes generales de las ciudades, evitando la excesiva concentración de la industria y las consecuentes consecuencias sociales negativas; desarrollo complejo de la economía, proporcionando en cada área económica una combinación racional de desarrollo económico y social, la mayor correspondencia de la economía de cada región con las condiciones naturales y económicas locales.
El tercer grupo de principios forma la base para la organización espacial racional del territorio del país. Entre ellos se encuentran: la especialización de las empresas (en límites económicamente convenientes), respectivamente, la principal especialización de las áreas donde están ubicadas; nivelar los niveles de desarrollo económico y social de diferentes partes del país , ya que la diferenciación interna es tan grande y única para un estado, que solo es comparable con las diferencias entre los países más ricos y los más pobres del mundo; representando la división internacional del trabajo y la integración económica interestatal , un fenómeno regular de la globalización en desarrollo de la economía, cuyo hábil uso en el mundo moderno hará posible usar la posición geoeconómica y geopolítica de Rusia ("puente euroasiático") para fortalecer y desarrollar el espacio económico del país.
Un carácter especial es el principio de fortalecer la capacidad de defensa del país cuando se despliegan fuerzas productivas y no se basa en las leyes de la economía. Proporciona el desarrollo acelerado de la industria en áreas interiores, la creación de una red de empresas de respaldo, la operación de empresas y medidas para protegerlas de acuerdo con los requisitos del sistema de defensa civil: a) la prohibición de la construcción de nuevas empresas industriales poderosas en las ciudades más grandes y grandes; b) prevención de la expansión excesiva de las ciudades más grandes.
Métodos para estudiar la ubicación de las fuerzas productivas
El método del objetivo del programa
El método de programa objetivo en las condiciones de formación de relaciones de mercado es importante para el desarrollo de programas integrados para industrias y territorios, cubriendo todas las etapas del trabajo desde la recopilación de datos fácticos, evaluando las propiedades de los sistemas territoriales, estableciendo los patrones de su funcionamiento, desde el pronóstico de desarrollo hasta el examen de proyectos relacionados sistemas territoriales. Cada programa debe diseñarse teniendo en cuenta la selección de objetivos y las limitaciones de tiempo, para contener las tareas de los artistas intérpretes o ejecutantes específicos y un sistema de gestión detallado. El financiamiento de estos programas se lleva a cabo desde los presupuestos federales y locales.
Método de análisis del sistema
El método de análisis del sistema se basa en el principio de etapa por etapa, el establecimiento de una hipótesis científica, el estudio integral de cada uno de los sistemas territoriales, las características de ubicación y desarrollo de las fuerzas productivas (el criterio principal para la asignación óptima es la eficiencia de producción, la satisfacción más completa de las necesidades de la población). El método de análisis del sistema considera la integridad del sistema, sus enlaces internos y externos, vincula problemas complejos sectoriales y territoriales, lo que es especialmente importante en las condiciones de soberanización de las regiones en el desarrollo de las relaciones de mercado. Este método muestra claramente el complejo económico del país en su unidad y diversidad.
Método de equilibrio
El método del balance es uno de los principales métodos de investigación que permite elegir las relaciones más racionales entre las industrias que determinan el perfil de la economía de la región económica y las ramas que complementan este complejo territorial. Los saldos son necesarios para el desarrollo de opciones para la ubicación de la producción, su justificación económica, las relaciones intrarregionales e interregionales. Usando el método del balance, es posible determinar las necesidades de las regiones en recursos y bienes, en la fuerza laboral, evaluar el grado de satisfacción de la región en productos de producción propia, los volúmenes de importación y exportación de los productos necesarios e identificar desproporciones en el desarrollo del complejo económico de la región. . Los saldos permiten evaluar la factibilidad de ubicar una nueva entidad económica en un área particular, determinar su capacidad y costo.
Métodos estadísticos
Con base en la información estadística de informes, la industria y los bancos de datos regionales, este método permite organizar los datos recopilados, cuantificar los factores que influyen en el estado de los objetos, comparar los objetos mismos con características específicas cuantitativas y cualitativas.
Método cartográfico
El método cartográfico, al formar parte de la modelización, tiene al mismo tiempo un valor relativamente independiente y nos permite visualizar tanto el corte temporal de procesos y fenómenos como su dinámica. Cualquier carta es una creación mental, ideal y actúa como un sistema específico de mayor o menor complejidad, mapeando este o aquel lado del objeto como una fuente de nuevos conocimientos al respecto.
El mapa socioeconómico refleja adecuadamente los procesos y estructuras espaciales, lleva en sí información detallada sobre la organización espacial de la sociedad. Los temas del mapeo socio-económico están en constante expansión. Se han desarrollado mapas de ubicación y cambios espacio-temporales en fenómenos y procesos, han aparecido mapas de pronóstico, mapas de relaciones y relaciones.
Método de modelado económico y matemático
Se utiliza en relación con los problemas de ubicación de las fuerzas productivas y el desarrollo de las economías de las regiones, que se vuelven cada vez más complejas, y los vínculos sectoriales y territoriales son más difíciles de controlar. Existen direcciones de modelos económicos y matemáticos de procesos económicos territoriales como:
- elaboración de modelos de proporciones territoriales de desarrollo del complejo económico de Rusia;
- compilación de modelos matemáticos para la ubicación de varias ramas de la economía;
- modelización de los procesos de ubicación de las fuerzas productivas en el contexto del país y las regiones individuales;
- modelado de la formación de complejos económicos de regiones.
Haciendo modelos económicos y matemáticos, es posible calcular decenas y cientos de variantes de combinaciones territoriales de fuerzas productivas, lo que da una solución óptima a su organización territorial.
El método de modelado matemático introduce cambios significativos y adiciones a los métodos económicos y geográficos existentes que exploran formas de formación y desarrollo de la producción social en el contexto regional y sectorial.
Método comparativo
Hace posible comparar varias unidades territoriales usando métodos matemáticos.
Método de índice
Usado para determinar la especialización de áreas económicas y la eficiencia económica de la asignación de fuerzas productivas.
Método de imposición
Supone la división del territorio en taxones comparables o jerárquicamente coordinados: entidades territoriales equivalentes o jerárquicamente coordinadas (distritos administrativos). De hecho, el proceso de zonificación en cualquier nivel es un impuesto.
Método de variantes
Muy a menudo se usa en el desarrollo de esquemas para ubicar la producción en el territorio en las primeras etapas de planificación y previsión. Establece la consideración de opciones para la asignación de sectores individuales de la economía, diferentes niveles de desarrollo económico de territorios de cualquier rango taxonómico.
Además, se utilizan otros métodos: el método de geoinformación es el método más nuevo asociado con la acumulación, procesamiento, almacenamiento y uso de geoinformación, métodos de investigación sociológica, métodos para comparar el nivel de vida de la población y pronosticar el desarrollo de la infraestructura social.
La aplicación de los métodos anteriores permite asegurar la asignación racional de las fuerzas productivas, crear una estructura territorial más perfecta de la economía y contribuir a mejorar la eficiencia del desarrollo de una región en particular y del país en su conjunto.
El tema, metodología y tareas de la disciplina "Colocación de fuerzas productivas"
La peculiaridad de Rusia es su vasto territorio y diversas condiciones naturales, económicas y sociales que tienen un impacto directo en la creación de una economía eficiente. Naturalmente, los problemas de ubicar las ramas de la economía, el desarrollo de territorios individuales en las nuevas realidades económicas, la formación de proporciones territoriales y un espacio económico único son de particular importancia.
El término "asignación de fuerzas productivas" se usa con mayor frecuencia en cuatro significados: como un estado específico de distribución sobre el territorio de cualquier objeto; como una forma de organización de las fuerzas productivas; como un proceso de cambios en la distribución de las fuerzas productivas durante un cierto período de tiempo y como una de las direcciones de la política socioeconómica. Sin embargo, para toda la polisemia del término, lo principal está relacionado con la relación de las fuerzas productivas con el territorio. Como regla general, el territorio, por regla general, se entiende como un cierto espacio, región, región, cuya pertenencia a un nivel específico de regionalización natural o económica no se especifica y se caracteriza por la unidad político-administrativa, económica y natural-geográfica.
La ubicación de la producción social en el territorio (en el espacio) y su desarrollo en el tiempo están determinados por la forma de producción de los bienes materiales, las leyes socioeconómicas. La ubicación de la producción social en todo el territorio es de naturaleza histórica, varía según el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas y las características del sistema social.
La base objetiva para la organización de la economía en el territorio es la división territorial del trabajo , que fija determinadas ramas de producción para ciertas regiones y se manifiesta tanto en la asignación de ramas individuales de la economía, en la formación de sus zonas de producción y comercialización, como en la especialización de países, regiones económicas y otras unidades territoriales. sus ramas, así como en las relaciones económicas interestatales, interdistritales e intradistritales. Por lo tanto, la división del trabajo aparece en dos formas inextricablemente interrelacionadas: ubicación-sectorial y distrito-complejo.
Tanto la división del trabajo sectorial como la territorial se caracterizan por un sistema económico que produce e intercambia diversos productos. En el primer caso, las unidades unitarias de dicho sistema son unidades industriales, en el segundo, unidades territoriales. Los elementos materiales de la división del trabajo entre regiones y países son empresas industriales y agrícolas, centros industriales, nodos y distritos, zonas agrícolas, asentamientos, redes de transporte, complejos de producción territorial, regiones económicas y zonas.
Rusia se caracteriza por un gran mercado interno, que se formó sobre la base de procesos de integración en la economía, formó un complejo económico holístico de empresas, industrias y regiones, un espacio económico común con un sistema acordado de dinero, finanzas, impuestos, precios, costumbres y políticas migratorias, etc. La necesidad de información y pronósticos de carácter territorial surge ahora en todas partes, y no solo en los órganos de gestión. Por lo tanto, el estudio de la ubicación de las fuerzas productivas tiene un lugar importante en áreas de actividad tales como administración estatal y municipal, logística, investigación analítica y consultoría. Casi cualquier estudio económico importante o decisión económica seguirá siendo inadecuada e incompleta si no tocan y toman en cuenta un aspecto tan importante de la producción social como su ubicación.
Así, la ubicación de las fuerzas productivas es un estado dinámico que caracteriza la distribución de las fuerzas productivas a través del territorio de acuerdo con las condiciones naturales, sociales y económicas de cada región y está determinada por las peculiaridades de la división territorial del trabajo inherente a este sistema socioeconómico .
Al estudiar las condiciones para la colocación de la producción social, se presta especial atención al recurso natural, el potencial industrial y científico, la población y los recursos laborales, las formas de organización de la producción y el nivel de vida de la población de los territorios individuales. Bajo las características del alojamiento, se entienden las cualidades estructurales del fenómeno en estudio (la estructura territorial de la economía, la estructura sectorial de la economía de los distritos) y la efectividad del desempeño económico, social y ambiental de la ubicación de la producción social.
La disciplina "Colocación de fuerzas productivas" se refiere al sistema de ciencias económicas, recibiendo de ellas amplia información. La producción es estudiada por todo el grupo de estas ciencias, que estudian la economía de industrias individuales o los aspectos y funciones más importantes de toda la producción (teoría económica, economía industrial, agricultura, economía laboral, estadísticas económicas, modelos económicos y matemáticos, etc.). La ubicación de las ramas de producción también es considerada por las economías sectoriales, y en el curso de la previsión económica: los métodos para desarrollar una sección territorial de proyectos sectoriales y programas territoriales integrados. Por lo tanto, el curso "Ubicación de las fuerzas productivas" está interconectado con una amplia gama de ciencias, estudia la organización territorial de la producción como un todo, como un sistema único, siendo una ciencia sintética generalizadora en este campo.
Por lo tanto, la tarea principal de la disciplina "Colocación de fuerzas productivas" es divulgar los métodos de justificación económica para la colocación y el desarrollo territorial de la producción como una forma de su regulación por parte del Estado.
Teorías básicas de la vivienda. El comienzo de la formación de conceptos teóricos de la ubicación de la economía suele asociarse con la publicación en 1826 de un libro del científico alemán J. Tünen, "Un Estado aislado en su relación con la agricultura y la economía nacional". Este trabajo fundamental estaba dedicado a la identificación de patrones generales en la distribución de la producción agrícola.
En sus estudios, J. Tyunen consideró un estado abstracto, aislado económicamente, dentro del cual hay una ciudad central: el único mercado de productos agrícolas y la fuente de proporcionar al país bienes industriales. El precio de cada producto en cualquier punto del espacio difirió de su precio en la ciudad por la cantidad de costos de transporte que se tomaron directamente proporcional al peso de la carga y el alcance de su transporte. Sobre la base de esta disposición, J. Tyunen argumentó que el esquema óptimo para ubicar la producción agrícola es un sistema de cinturones concéntricos de diferentes diámetros alrededor de la ciudad central que son zonas de diferente especialización en agricultura, y la intensidad de la producción agrícola debería disminuir con la distancia de la ciudad.
Otro científico alemán, V. Launhardt, investigó (1882) la ubicación óptima de una empresa industrial separada en relación con las fuentes de materias primas y mercados de productos. El factor decisivo en la ubicación de la producción, así como el de J. Tünen, fue el costo del transporte. Se supuso que los costos de producción eran iguales para todos los puntos del territorio investigado. La ubicación de la ubicación óptima de la empresa depende de las relaciones de peso de los productos transportados y las distancias.
Una gran contribución a la teoría de la ubicación de la producción fue hecha por el economista alemán A. Weber . En su trabajo "Sobre la ubicación de la industria: la pura teoría de los estándares" publicado en 1909, además de los costos de transporte, introdujo en el análisis teórico nuevos factores en la ubicación de la producción, planteando un problema de optimización más general: minimizando los costos totales de producción y no solo el transporte. A. Weber desarrolló una clasificación detallada de los factores de la ubicación de la producción por su influencia, grado de generalidad y manifestación. El principal factor de alojamiento, llamó el beneficio económico, que se revela para las actividades económicas, dependiendo de su ubicación. Este beneficio consiste en reducir los costos de producción y comercialización de un determinado producto industrial y significa la posibilidad de elegir el lugar de fabricación óptimo del producto con los costos de producción más bajos. A. Weber analizó tres grupos de factores estándar (factores de asignación): transporte, trabajo y todas las demás condiciones que afectan la ubicación de la empresa, que sintetizó en el concepto de "efecto de aglomeración" (su efecto combinado en la elección de la ubicación).
V. Kristaller desarrolló una teoría sobre las funciones y la ubicación de un sistema de asentamientos (lugares centrales) en el espacio del mercado. Sus principales disposiciones fueron publicadas en el libro de 1933 "Lugares centrales en el sur de Alemania". El autor procedió de la condición de la uniformidad de la población asentada en un territorio homogéneo. En este caso, el territorio se dividió en hexágonos regulares, que son el área de ventas de los productos de la ciudad central, a los que acude la población para ir de compras. Con esta organización de ventas, la distancia promedio recorrida por los compradores se redujo al mínimo. El modelo de V. Kristaller preveía la jerarquía de los lugares centrales (pequeño, mediano, grande y más grande), según los cuales se producía la diferenciación de las funciones entre los diferentes centros de servicio de diferente rango.
El trabajo principal del científico alemán A. Lesch "Organización espacial de la economía" se publicó en 1940. A. Lesh, partiendo de las ideas de W. Kristaller, llegó a la conclusión de que las empresas deberían ubicarse en la parte superior de la red cristalina, y cada empresa debería servir a los clientes dentro del " su "hexágono regular". Amplió el tema de la teoría de la colocación, pasando del micronivel (empresas individuales y asentamientos) a los problemas de la formación de regiones económicas.
A. Smith y D. Ricardo exploraron la división territorial internacional del trabajo basada en el comercio. A. Smith presentó la teoría de las ventajas absolutas que este o aquel país posee para la producción de cualquier producto. D. Ricardo complementó esta teoría con ventajas relativas (comparativas), argumentando que son las principales en la especialización de los países en la división territorial internacional del trabajo. Más tarde, los científicos suecos E. Heckscher y B. Olin perfeccionaron las teorías de A. Smith y D. Ricardo, introduciendo en el análisis la correlación de los principales factores intercambiables de producción (trabajo, capital, tierra, etc.).
V. Leontiev , mucho más tarde, corrigió las suposiciones e interpretaciones de la teoría de Heckscher-Ohlin. Estableció que para seleccionar una estructura conveniente para la exportación e importación de bienes, además de los costos directos en el sector de producción, es necesario tener en cuenta los indirectos, concentrados en materias primas y materiales consumidos. Este problema analítico fue implementado por V. Leontiev sobre la base del método de equilibrio inter-ramas, una de las direcciones centrales del análisis fue el modelo "input-output" que refleja las ideas de igualdad entre los recursos disponibles y su uso.
Una de las nuevas direcciones para estudiar las características de la distribución de fuerzas productivas es la teoría de la "difusión de innovaciones (innovaciones)" del científico sueco T. Hagerstrand , según la cual todo el proceso de desarrollo social y económico es consecuencia del surgimiento y la difusión de innovaciones. La difusión de innovaciones es un proceso espacio-temporal cuya esencia radica en el hecho de que en el marco del desarrollo macroeconómico y regional asociado al cambio de industrias líderes en el curso de las "ondas largas" de ND Kondratiev, la emergencia de focos de innovación y la velocidad de su difusión en el espacio economico
La teoría de los "polos de crecimiento" del economista francés F. Perru , ampliamente en contacto con la teoría de la producción-complejos territoriales (ciclos de producción de energía) de NN Kolosovsky, fue ampliamente reconocida. La teoría se basa en la idea del papel principal en la estructura de la economía de las principales industrias que crean nuevos bienes y servicios. Esos centros y áreas del espacio económico, donde se ubican las empresas de las principales industrias, se convierten en los polos de la atracción de los factores de producción, ya que aseguran el uso más efectivo de los mismos. De ahí la concentración territorial de las empresas, que determina la formación de polos de crecimiento económico.
H. R. Lacuin , que analiza los procesos de urbanización sobre la base de los polos de crecimiento y difusión de las innovaciones, realizó una importante contribución al desarrollo de las ideas de Perru, y D. Darvent , quien desarrolló la clasificación de los polos de crecimiento y propuso la transición al estudio de centros y ramas específicos.
Un territorio significativo de Rusia, una variedad de potencial de recursos naturales y condiciones socioeconómicas - ciertamente requirió investigación en el área de la asignación de fuerzas productivas. El interés en la estructura económica y estatal territorial mostró a los grandes científicos rusos MV Lomonosov, AN Radishchev, KI Arseniev, D.I. Mendeleyev, DI Richter, NG Chernyshevsky y muchos otros. En el siglo XIX y principios del XX, los principales estudios territoriales de la economía se referían a la zonificación natural y económica, a los problemas de los mercados regionales, a las fuerzas productivas naturales.
Desde la década de 1920 el estudio de la ubicación de las fuerzas productivas se llevó a cabo bajo la fuerte influencia del estado, ya que se orientaron hacia las tareas de gestión planificada. Por un lado, se proporcionaron las posibilidades de una justificación científica para la asignación de fuerzas productivas a escala nacional, por otro lado, el sometimiento a los requisitos de un sistema administrativo centralizado originó numerosas dificultades en un país multi-regional y multirreligioso para el desarrollo integrado de territorios individuales.
La investigación teórica en el área de la ubicación de las fuerzas productivas en Rusia durante el período soviético se concentró en tres direcciones:- la identificación de regularidades, principios y factores de la distribución de las fuerzas productivas, que fueron contratados por destacados científicos rusos Yu. G. Saushkin, AE Probst, Ya. G. Feigin;
- la regionalización económica y la formación de complejos regionales, que se reflejan en el plan GOELRO, los planes quinquenales para el desarrollo de la economía nacional del país, las obras de NN Baransky, NN Kolosovsky, PM Alampiev;
- el desarrollo de métodos para planificar y regular el desarrollo territorial y regional, llevado a cabo por la Comisión para el Estudio de las Fuerzas Productivas Naturales (KEPS), establecido por el académico VI Vernadsky en 1915 y el Consejo para el Estudio de las Fuerzas Productivas (SPSS) desde 1930.
Los más famosos fueron los trabajos de NN Kolosovsky, dedicado a los fundamentos teóricos de la regionalización económica, donde la clave era el concepto del ciclo de producción de energía. NN Kolosovsky destacó ocho conjuntos de procesos de producción que se repiten constantemente, que son la base para distinguir las grandes regiones económicas y las subáreas económicas.
Al mismo tiempo, existen ciertas diferencias en los enfoques para construir una teoría y en la asignación de una teoría entre las escuelas occidentales y rusas para la asignación de fuerzas productivas.
Primero , a diferencia de las tradiciones de las teorías de ubicación occidentales y la organización espacial de la economía, donde los puntos de partida son situaciones abstractas, la escuela rusa se enfocó en generalizar el empirismo y resolver los problemas planteados por la práctica.
En segundo lugar , si las teorías occidentales se centran en el comportamiento racional de los actores económicos en el espacio económico, entonces las teorías rusas eran normativas, es decir, buscaban soluciones a los problemas: donde en interés del complejo económico nacional era necesario ubicar nuevas industrias donde la población debía moverse, lo cual las nuevas regiones necesitan aprender? Sin lugar a dudas, la investigación nacional en el área de la ubicación de las fuerzas productivas se orientó hacia problemas más ambiciosos que en el oeste.