El concepto de interpretación del derecho penal
Fortalecer el orden público, proteger los derechos de los ciudadanos, los intereses de la sociedad y del Estado requiere una aplicación precisa y correcta de las normas de derecho penal , lo cual es imposible sin entender la situación sociopolítica, las condiciones que provocaron su publicación, el significado de la ley, sin aclarar sus objetivos.
La esencia de la interpretación del derecho penal es aclarar el contenido de la ley para su aplicación en estricta conformidad con la voluntad del legislador.
Bajo la interpretación del derecho penal se entiende la definición de su contenido, la identificación de su significado, la explicación de los términos utilizados por el legislador.
La interpretación proporciona una aplicación uniforme de las normas de derecho penal, contribuye a la eliminación de las deficiencias en el derecho penal.
La interpretación del derecho penal se divide en tipos según el tema de interpretación, los métodos y el alcance de la interpretación.
Dependiendo de qué autoridad lleve a cabo la interpretación de la ley, difiere en el tema, lo que determina el grado de su obligación. Los sujetos se dividen en:
1. La interpretación auténtica es una explicación del significado de la ley, proveniente del cuerpo que la adoptó. Solo la Asamblea Federal de la Federación de Rusia tiene este derecho. La interpretación que se les da es universalmente vinculante para todos los órganos del estado y los ciudadanos.
2. La interpretación legal se caracteriza por el hecho de que la explicación de la ley viene dada por la autoridad pública autorizada por la ley. En la actualidad, dicho órgano es la Duma Estatal de la Federación Rusa. En el caso de la interpretación del derecho penal por parte de la Duma del Estado, la interpretación jurídica coincide esencialmente con una interpretación auténtica, que es una de las formas de interpretación jurídica. Las decisiones tomadas por la Duma Estatal sobre la interpretación de las normas del derecho penal significan esencialmente la adopción de una nueva ley de igual fuerza que la ley penal.
La interpretación legal es obligatoria para todos los organismos y personas que aplican la ley penal, para lo cual se dio una explicación adecuada.
3. La interpretación judicial es dada por cualquier cuerpo judicial al aplicar la ley penal en el proceso de consideración de casos criminales específicos. Este tipo de interpretación incluye las decisiones de gobierno del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia.
La interpretación de las normas penales-legales cuando se considera un caso criminal en particular y para un caso particular por parte de un órgano judicial se denomina interpretación casual.
Todas las interpretaciones anteriores se refieren a la llamada interpretación oficial.
Los tipos no oficiales de interpretación incluyen: científico (doctrinal), profesional, ordinario.
1. Científico (doctrinal) es la interpretación que llevan a cabo científicos, abogados altamente calificados en libros de texto sobre derecho penal, comentarios a la ley, artículos científicos y monografías. Aunque esta interpretación no es obligatoria, promueve una comprensión correcta de la ley, así como su aplicación.
2. La interpretación profesional es la interpretación dada por los abogados sobre diversas cuestiones de aplicación de las normas de derecho penal. Esta interpretación no solo no es vinculante, sino que no implica consecuencias legales. Esta interpretación esencialmente ayuda a aclarar el significado invertido en el derecho penal.
3. La interpretación cotidiana es una interpretación realizada en el ámbito doméstico por cualquier participante no profesional en las relaciones jurídicas.
Por métodos (métodos), la interpretación es gramatical, sistemática e histórica.
1. La interpretación gramatical consiste en aclarar el contenido de la ley entendiendo adecuadamente los términos y conceptos de los términos, palabras y conceptos gramaticales, sintácticos y etimológicos (significado y significado de los términos individuales, palabras y conceptos utilizados en el estado de derecho) de las partes.
2. La interpretación sistemática consiste en aclarar el significado de una norma jurídica comparándola con otras normas de derecho penal, así como en establecer su lugar en el sistema general de legislación penal existente, la delimitación de otras leyes que tienen un contenido cercano.
3. Histórica es la interpretación, que se reduce a aclarar las circunstancias y razones que llevaron a la adopción de la ley penal, así como las tareas que enfrenta en el proceso de su aplicación, la comparación de las normas penales existentes con sus contrapartes anteriores.
En términos del volumen, que depende de la gama de actos a los que se extiende el derecho penal, la interpretación se divide en: restrictiva, divulgativa y literal.
1. La interpretación es restrictiva , en la cual el contenido de la ley tiene un significado más restringido que el texto literal de esta ley.
2. La interpretación (expansión) se interpreta como una interpretación, que da a la ley un significado más amplio que literalmente se define directamente en su texto.
3. Una interpretación literal es la interpretación y aclaración del significado del contenido de la ley en correspondencia exacta con el texto. Este tipo de interpretación es la más común en la práctica.
Tipos de interpretación del derecho penal
De acuerdo con la interpretación del derecho penal, se entiende la aclaración y explicación del contenido del derecho penal, sobre la base del uso de ciertos métodos (métodos). Es necesario tanto para los ciudadanos a los que se dirigió originalmente el derecho penal como para los representantes de las autoridades con derecho a aplicarlo. La experiencia demuestra que, incluso en los casos en que una disposición del derecho penal (CC) a primera vista parece bastante clara y comprensible, en relación con la situación práctica emergente, se requiere un análisis en profundidad para aplicar correctamente la ley penal. El objetivo de la interpretación es doble: por un lado, aclarar el significado de las normas del derecho penal y, por otro lado, aclararlo para otras personas (agentes de la ley, ciudadanos).
Distinguir la interpretación:
- sobre el tema;
- por métodos (métodos);
- por volumen
Dependiendo del sujeto que interpreta la ley, el juego es legal, judicial y doctrinal (científico). Legal (o auténtico) se refiere a la interpretación que proviene directamente del legislador. Como ejemplo, generalmente notas sobre los artículos del Código Penal, que contienen definiciones, explicaciones de ciertos términos. Tal, por ejemplo, es una nota para el arte. 139, que explica el concepto de "vivienda", una nota al art. 285, que define el término "oficial".
Sin embargo, tales disposiciones incluidas directamente en el Código Penal con un gran tramo se pueden atribuir a una interpretación legal. Por el contrario, constituyen un componente interno del derecho penal. En cuanto a la interpretación jurídica de las normas de la ley, debe tenerse en cuenta la posición del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa, expresada en la Resolución No. 17-P del 17 de noviembre de 1997 "Sobre la verificación de la constitucionalidad de los decretos de la Duma estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia del 21 de julio de 1995. 1090-1 GD "Sobre ciertas cuestiones de aplicación de la ley federal" sobre enmiendas a la Ley de la Federación Rusa "Sobre el estatuto de los jueces en la Federación de Rusia" y del 11 de octubre de 1996 Nº 682-I GD "sobre el procedimiento para aplicar la cláusula 2 del Artículo 855 Código de la Federación de Rusia "»: el legislador debe luchar por una declaración clara y sin ambigüedades del significado de la ley directamente en sí mismo, en lugar de recurrir a la interpretación de la legislación vigente mediante la emisión de nuevas regulaciones.
De conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia está autorizado a interpretar el contenido y el significado de las disposiciones reglamentarias desde el punto de vista del cumplimiento de las normas de la Constitución. En este sentido, a veces en la literatura, tal interpretación se refiere a la forma legal. Sin embargo, más bien, es un tipo diferente de interpretación - judicial, y para dar una interpretación verdaderamente legal (auténtica) de la ley penal en el derecho penal ruso no es aceptada.
La interpretación judicial es una interpretación de las disposiciones de la ley directamente por un tribunal autorizado para administrar justicia en casos penales. Hay tres tipos de interpretación judicial: a) la interpretación dada por el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, que es obligatoria para todos los órganos, organizaciones y personas del Estado; b) la interpretación de la ley penal en relación con las circunstancias de una causa penal particular por parte del tribunal que la está considerando (la primera instancia de casación, apelación, supervisión); c) la interpretación hecha por el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia sobre la aplicación de normas, instituciones y otras disposiciones del Código Penal de conformidad con el art. 126 de la Constitución de.
Un vívido ejemplo de la interpretación del derecho penal por el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa contiene el Decreto Nº 4-P del 20 de abril de 2006 sobre la verificación de la constitucionalidad de la segunda parte del artículo 10 del Código Penal de la Federación de Rusia, segunda parte del artículo 3 de la Ley federal sobre la promulgación del Código Penal. "y una serie de otras leyes federales relacionadas con la orden de llevar las decisiones judiciales en línea con la nueva ley penal que elimina o mitiga la responsabilidad del delito, en relación con las quejas de los ciudadanos A.K. Aizhanova, Yu.N. Alexandrov y otros ".
La interpretación de la ley penal, que el tribunal ejerce cuando se considera un caso criminal en particular, está diseñada para asegurar la correcta aplicación de sus reglas a un caso particular. Por lo tanto, es importante principalmente en relación con la sentencia y se llama casual (de la palabra "incidente" - el caso).
Una significación práctica mucho más importante es la interpretación dada por el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia en sus resoluciones en forma de explicaciones sobre la aplicación de determinados artículos, instituciones y otras disposiciones del Código Penal. Estas explicaciones se basan en una generalización de la práctica judicial y se dirigen a los tribunales y otros órganos encargados de hacer cumplir la ley, teniendo en cuenta el análisis de los errores que cometen. De acuerdo con el art. 126 de la Constitución de la RF, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia tiene derecho a dar a los tribunales "explicaciones sobre los asuntos de la práctica judicial", pero la naturaleza obligatoria de estas explicaciones no ha sido establecida.
Se expresó la opinión de que las decisiones del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia sobre casos penales específicos o formuladas en las decisiones de su Pleno de hecho desempeñan un papel de precedente. Por supuesto, esto no es un precedente en su sentido clásico (como una decisión judicial de una autoridad superior obligatoria para todos los tribunales inferiores), sino sobre algún tipo de similitud: el tribunal ruso no tiene derecho (y ciertamente no tiene por qué) a referirse a un caso criminal en particular El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, que contiene una interpretación de una norma específica de derecho penal. Sin embargo, sin duda, sabiendo acerca de dicha interpretación, el juez puede y debe "tenerlo en cuenta", deseando comprender con precisión el significado de la ley penal que se aplicará. Dada la importancia de la interpretación judicial del tribunal supremo, "sería bueno que en el futuro los jueces pudieran remitirse oficialmente al veredicto del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia como un precedente para la interpretación del derecho penal que aplicaron, por supuesto, después de referirse al verdadero estado de derecho".
La interpretación doctrinal (científica) es una interpretación del contenido del derecho penal por expertos en el campo de la jurisprudencia: los investigadores. Por regla general, no es oficial y figura en la literatura educativa y científica, así como en los comentarios al Código Penal.
Dependiendo del modo de interpretación , se distinguen los siguientes tipos: gramaticales, lógicos, históricos, sistemáticos. De hecho, en el proceso de aclarar el contenido (significado) de la ley penal, se aplican en el sistema.
La interpretación gramatical se basa en la comprensión del significado de las normas del derecho penal, teniendo en cuenta las reglas de gramática y sintaxis: significado de palabras individuales, términos, métodos de construcción del texto, uso de la puntuación, etc. Un ejemplo vívido de interpretación gramatical es la frase "no se puede perdonar", porque según el lugar la coma en ella cambia radicalmente su significado. Este tipo de interpretación se utiliza con mayor frecuencia en el análisis del texto de la ley, se usa automáticamente tan pronto como se lee, pero a veces existe una necesidad especial (por ejemplo, si es necesario aclarar el significado del nuevo término, la relación entre palabras). En este caso, los especialistas en el campo de la lingüística pueden participar para aclarar el contenido del estado de derecho.
Lógico se refiere a la interpretación, que se basa en las leyes de la lógica formal. A menudo, sin utilizar este método de interpretación, el significado textual (literal) de la ley parece bastante absurdo. Por lo tanto, con bastante frecuencia en los artículos del Código Penal se usa la expresión "para fines", aunque en realidad se trata de un único objetivo delictivo (por ejemplo, los artículos 127 ', 281, 309). La lógica sugiere que hay un error de cálculo gramatical obvio, y es absurdo buscar algún significado especial en esta frase: excepto uno, mencionado en el artículo, se excluye otro objetivo como una señal de un crimen.
En una interpretación sistemática , la norma de derecho penal se compara con otras normas de la Parte General o Especial del Código Penal, así como con las normas de otras ramas de la ley. Esto es especialmente importante para comprender el significado de los artículos de derecho penal que tienen disposiciones generales o de recomendación. El verdadero contenido de la norma legal penal a menudo puede identificarse solo en comparación con las normas de otros artículos del Código (en caso de disposición de referencia) o por disposiciones de actos jurídicos normativos de otra afiliación industrial (con disposición general). Por ejemplo, Art. 171 "Negocios ilegales" se basa completamente en las disposiciones de la legislación federal y otros actos legales reguladores que rigen las actividades comerciales, y sin su uso el contenido de la prohibición penal-legal no puede entenderse correctamente.
A menudo, las formas de interpretación gramaticales, lógicas y sistemáticas se aplican en conjunto. Esto es exactamente lo que hizo el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia en el caso de la verificación de la constitucionalidad de la Parte 2 del art. 10 CC y parte 2 del art. 3 de la Ley Federal "Sobre la Implementación del Código Penal de la Federación de Rusia" con referencia a la aclaración del significado del término "límites de castigo", señalando en el Decreto No. 4-P del 20 de abril de 2006, que en este caso nos referimos tanto a superior como inferior el límite de castigo establecido en la sanción del artículo de la Parte Especial del Código Penal, y no un límite (inferior). Como resultado, la posibilidad de aplicar la regla sobre la fuerza inversa del derecho penal en la práctica se ha ampliado significativamente.
Histórico se refiere a la interpretación en la cual un artículo de la ley (norma de derecho penal) se analiza en un aspecto retrospectivo, i.е. teniendo en cuenta la situación social de su adopción, que determinó el objetivo inmediato que se le asignó, las disposiciones de la legislación previamente válida (abolida) que prevé la disposición normativa correspondiente. Así, inicialmente el establecimiento de responsabilidad penal por el robo de la propiedad de otra persona "con penetración en la vivienda" (Artículo 89, 144 del Código Penal de la RSFSR en 1960) fue causado por el deseo de fortalecer la lucha legal penal contra el robo de apartamentos. Por lo tanto, dando un significado más amplio al término "vivienda" al referirse a edificios desocupados, sótanos, graneros, garajes y otros locales separados de edificios residenciales, en el contexto histórico, hay una desviación del significado original de la ley penal.
Por volumen, la interpretación se divide en literal, restrictiva, amplia . El primero de ellos es una interpretación del significado de la ley penal en estricta conformidad con su letra, sin apartarse de la comprensión generalmente aceptada de los términos y conceptos utilizados en ella. En principio, dada la naturaleza represiva del derecho penal, las reglas del derecho penal, por regla general, deben interpretarse literalmente.
Se pueden aplicar otros dos métodos de interpretación cuando el legislador ha invertido en el derecho penal un sentido más amplio o, por el contrario, más restringido que el que deriva directamente del texto de la ley penal. A este respecto, cabe señalar que la aceptabilidad de la interpretación amplia (generalizada) del derecho penal plantea serias dudas, ya que amplía infundadamente el alcance de la represión penal-legal. Si la interpretación literal y restrictiva del derecho penal es necesaria para la interpretación del derecho penal, una interpretación extensa, basada en la esencia del derecho penal, no debe ser inherente. Por lo tanto, los abogados romanos elaboraron la regla "el derecho penal no debe interpretarse extensamente". En la legislación penal de algunos países extranjeros, esta disposición se eleva al rango de la ley (por ejemplo, el artículo 111-4 del Código Penal de Francia, el artículo 4 del Código Penal de España). Y este es el significado profundo: los límites del uso de la represión criminal no deberían extenderse interpretando las disposiciones de la ley por parte del tribunal, el fiscal o el investigador; solo el legislador está autorizado a darle a la ley un significado más amplio que antes, cambiándolo en forma textual. Por lo tanto, una interpretación extensa de la ley penal solo puede usarse con la condición de que no se expanda, sino que se reduzcan los límites de la represión criminal (mejora la posición de la persona procesada).