El conocimiento de la creatividad de los primeros autores de la economía política clásica en la persona de U. Petty (Inglaterra) y P. Boisguilbert (Francia) es oportuno para ser precedido por dos declaraciones de economistas conocidos, arrojando luz sobre la idea principal de esto y una serie de subsecciones estructurales posteriores de este libro de texto.
Uno de ellos pertenece a S. Gide y S. Rist, y su esencia se reduce a lo siguiente: los que pertenecen a la "escuela clásica" deben permanecer fieles a los principios legados por los primeros profesores de ciencia económica, tratando de demostrar, desarrollar o incluso corregir sus principios de la mejor manera , pero "sin cambiar en ellos lo que es su ser".
Otra declaración de M. Friedman señala a los economistas que el proceso de formación de la ciencia económica debería discutirse no en categorías lógicas sino psicológicas y no en "tratados sobre el método científico" sino "en autobiografías y biografías", estimulando este proceso "con utilizando aforismos y ejemplos ".
La doctrina económica de W. Petty
William Petty (1623-1687) - el fundador de la economía política clásica en Inglaterra, expuso sus puntos de vista económicos en trabajos publicados en los años 60-80-s. Siglo XVII. Según K. Marx, W. Petty - "el padre de la economía política es el investigador más brillante y original - economista".
Nació en Romsey, en el sur de Inglaterra, en la familia de un fabricante de telas. En su infancia en los años de estudio en la escuela de la ciudad, las disciplinas estudiadas y especialmente el latín se comprendieron con considerable facilidad. A la edad de 14 años, sin tomar el oficio de su padre, se fue de casa, contratando a un grumete para un barco. Un año más tarde, por casualidad, debido a una pierna rota, fue desembarcado del barco en la costa más cercana, que resultó ser el norte de Francia. En un país extranjero, gracias al conocimiento del latín, el joven U. Petty fue admitido en el Cape College, proporcionando a los oyentes el contenido material completo. La universidad dominó los idiomas griego y francés, las matemáticas, la astronomía.
Volviendo en 1640 después de graduarse de la universidad en Londres, W. Petty no perdió la esperanza de continuar su educación. Ganándose un sorteo vivo de cartas náuticas, y luego un servicio en la flota militar, tres años después, U. Petty, de 20 años, dejó Inglaterra para estudiar medicina en el extranjero. En Amsterdam y París fueron los primeros cuatro años de estudio, que tuvieron que combinarse con varias ganancias secundarias. W. Petty completó su educación médica en su tierra natal después de estudiar durante otros tres años en la Universidad de Oxford.
En 1650, a la edad de 27 años, U. Petty recibió su doctorado en física, se convirtió en profesor de anatomía en una de las universidades inglesas. Pero un año después, inesperadamente para muchos, aceptó el ofrecimiento de ocupar el puesto de médico en el comandante en jefe del ejército británico en Irlanda, y desde ese momento la vida de un médico modesto ha cambiado radicalmente. Después de haber demostrado una empresa envidiable, de acuerdo con los cálculos del propio U. Petty, logró "ganar" 9 mil libras esterlinas. por lo general, parece, el contrato del gobierno para la preparación de planes personales de parcelas de tierra para mediciones posteriores y la elaboración de un mapa de la Irlanda conquistada. Resultó que W. Petty diseñó en su nombre la compra de tierras en diferentes puntos de la isla para todos aquellos oficiales y soldados que no podían o no querían esperar su tierra.
En solo 10 años, en 1661, un raznochinets intelectual de 38 años fue elevado al título de caballero, se merecía el derecho de ser llamado Sir U. Petty. En el futuro, la posición de un terrateniente rico y práctico, combinado con una mente inquisitiva y aguda intuición, se reflejó en nuevos estudios de W. Petty relacionados con la descripción de su propia visión de la vida económica de la sociedad y el estado. Como resultado, aparecieron sus obras: "Tratado sobre impuestos y cuotas" (1662), "Anatomía política de Irlanda" (1672), "Misceláneas sobre el dinero" (1682), etc., en el que el hilo rojo refleja la idea de rechazar ideas proteccionistas mercantilistas.
La teoría de la riqueza y el dinero
A diferencia de los mercantilistas, la riqueza , según W. Petty, forma no solo metales preciosos y piedras, incluido el dinero, sino también las tierras, casas, barcos, bienes e incluso muebles del hogar del país. Fue en su razonamiento que expresó una convicción muy popular hoy: "El trabajo es el padre y el principio activo de la riqueza, y la tierra es su madre".
Para aumentar la riqueza del país, W. Petty creía que en lugar de castigo por encarcelamiento, es necesario introducir multas monetarias, y "ladrones insolventes" para "ser esclavizados", para obligarlos a trabajar. Esto, a diferencia de los mercantilistas, significaba que la riqueza se crea principalmente por el trabajo y sus resultados, es decir , negado el papel "especial" del dinero en la vida económica. Por lo tanto, U. Petty especificó, si cualquier estado recurre al deterioro de monedas, esto caracteriza su declive, la posición deshonrosa del soberano, la traición de la confianza pública en el dinero.
En el desarrollo de este pensamiento, W. Petty llama la atención sobre la insensatez y la imposibilidad de prohibir la exportación de dinero. Tal acto del estado es equivalente, en sus palabras, a la prohibición de la importación de productos importados al país. En estos y otros juicios, W. Petty se manifiesta como partidario de la teoría cuantitativa del dinero , demostrando una comprensión de la regularidad sobre la cantidad de dinero necesaria para la conversión. Sin embargo, al mismo tiempo, su posición simplista sobre el papel del dinero en la economía también es obvia. Por un lado, la teoría cuantitativa del dinero mostró efectivamente que "el dinero no constituye en sí mismo riqueza", por otro lado, U. Petty, y luego otros autores de la economía política clásica no entendieron que esta teoría, en palabras de M. Blaug, " llevó a ignorar la relación entre los mercados de bienes y dinero, que resulta de la función del dinero como un medio para preservar el valor ".
Es por eso que una buena crítica del mercantilismo en muchos aspectos se acompaña en los escritos de W. Peggy y algunas consideraciones tendenciosas. Él, por ejemplo, perjudicó por completo la participación del capital comercial y comercial en la creación de riqueza nacional, insistiendo incluso en la reducción de una parte considerable de los comerciantes. El último U. Petty se compara con los "jugadores" dedicados a la distribución de "sangre" y "jugos nutritivos" del estado, con lo que se refería a los productos de la agricultura y la industria.
Teoría del valor
El rechazo de las ideas mercantilistas se reflejó en el trabajo de W. Petty no solo en relación con la naturaleza de la riqueza y sus formas de multiplicación, sino también tratando de revelar la naturaleza del origen del valor de los bienes, así como las causas que afectan el nivel de su valor en el mercado. Las interpretaciones propuestas por él a este respecto le permitieron posteriormente ser reconocido como el primer autor de la teoría del valor trabajo, que se convirtió en uno de los principales signos de la economía política clásica en su conjunto.
En una de ellas se dice que el valor de una mercancía es creado por el trabajo en la extracción de plata y es su "precio natural"; el valor de los mismos bienes, aclarado al equiparar el valor de la plata, es su "verdadero precio de mercado". Otro dice: el valor del producto está determinado por la participación en la creación de mano de obra y tierra. Como vemos, en U. Petty en la base del precio de los bienes en cada una de las interpretaciones de su esencia es costosa, es decir enfoque de estancamiento.
Teoría del ingreso
Ahora consideremos las disposiciones expresadas por W. Petty sobre los ingresos de los trabajadores y los propietarios de capital de dinero y terratenientes. Muchos de ellos sirvieron como base para la investigación teórica por representantes posteriores de la "escuela clásica". Por ejemplo, siguiendo a U. Petty, los salarios fueron caracterizados tanto por D. Ricardo y T. Malthus como el precio del trabajo del trabajador, lo que representa un mínimo de medios para la existencia de él y su familia.
W. Petty, en particular, argumentó: "La ley debería proporcionar al trabajador solo un medio de vida, porque si se le permite recibir el doble, trabaja la mitad de lo que podía y trabajaría, y esto para la sociedad significa pérdida de la misma cantidad de trabajo ". Sin embargo, aquí parece apropiado citar la siguiente observación de V. Leontiev: "La referencia al hecho de que ningún trabajador estaba negociando salarios reales, incluso si es así, no prueba absolutamente nada, porque, negociando su salario en el empleado puede en realidad ser guiado en sus acciones por el poder adquisitivo real del ingreso ".
Los ingresos de los empresarios y los propietarios se caracterizan por U. Petty a través del concepto unificado de "alquiler". En particular, al llamar la renta del suelo la diferencia entre el costo del pan y los costos de su producción, él sustituyó tal noción como el beneficio de un agricultor. En otro ejemplo, considerando la esencia del origen del interés del préstamo, W. Petty nuevamente recurre a la simplificación, indicando que este indicador debería ser igual a "renta de una cierta cantidad de tierra que se puede comprar por los mismos datos en un préstamo sujeto a un seguridad ".
En otro ejemplo, W. Petty habla de una de las formas de manifestación del alquiler de la tierra, debido a la ubicación de la tierra y el mercado. Al mismo tiempo, concluye que en las cercanías de áreas pobladas, donde se necesitan grandes áreas para la alimentación de la población, las tierras no solo generan mayores rentas sino que también cuestan una mayor cantidad de rentas anuales que tierras de la misma calidad pero ubicadas en áreas más remotas. Por lo tanto, W. Petty tocó otro problema relacionado con la definición de la espuma de la tierra. Sin embargo, incluso aquí el científico está satisfecho con solo una característica superficial, afirmando lo siguiente: "Casi siempre solo tres miembros de una serie continua de descendientes descendentes viven al mismo tiempo. Por lo tanto, - concluye W. Petty, - acepto que el monto de la renta anual, que es el costo de una parcela dada, es igual a la vida natural de tres de esas personas. A nosotros en Inglaterra esta duración se considera igual a veintiún años. Por lo tanto, el costo de la tierra es aproximadamente igual a la misma cantidad de rentas anuales ".
Al mismo tiempo, el enfoque de W. Petty para determinar el precio de la tierra tiene ciertas ventajas inherentes a su idea de la relación entre el interés del préstamo y el alquiler de la tierra para el año. Esto fue señalado por K. Marx. En cierto sentido, encontramos juicios similares en J. Schumpeter que escribió: "Ningún capitalista, si se guía por consideraciones puramente comerciales, no puede evaluar la parcela de tierra por encima o por debajo de la cantidad de dinero que un porcentaje igual a la renta de este sitio Si la tierra fuera más cara, no podría venderse. Si la tierra fuera más barata, entonces, entre los capitalistas con ingresos excedentes involucrados, habría competencia, lo que elevaría el precio a su nivel anterior. Al mismo tiempo, ningún propietario, a menos que se encuentre en circunstancias difíciles, no cederá a su tierra menos de la cantidad de dinero cuyo interés es igual al alquiler neto de la misma. Pero no podrá obtener más que esta cantidad, ya que el capitalista, que ha expresado su consentimiento para pagar tal suma, inmediatamente se le ofrecerán muchas parcelas ".