La revolución democrático burguesa de febrero en Rusia (1917)
Rusia en las condiciones de una crisis a nivel nacional
La autoridad de las autoridades zaristas estaba cayendo rápidamente. En gran medida, esto contribuyó a los rumores de escándalos en la corte, sobre Rasputín. Su plausibilidad fue confirmada por el llamado " salto ministerial ": durante los dos años de guerra cuatro líderes del Consejo de Ministros, seis ministros del Interior, fueron reemplazados. La población en el Imperio ruso no tuvo tiempo no solo de familiarizarse con el programa político, sino también de discernir el rostro del próximo primer ministro o ministro.
Como el monárquico V.V. Shulgin sobre los estrenos rusos, "Goremykin no puede ser el jefe del gobierno debido a su zakorruzhesti, su vejez". En enero de 1916, Nicolás II nombró a Sturmer, y sobre él V.V. Shulgin escribe: "El hecho es que Sturmer es una persona pequeña e insignificante, y Rusia está librando una guerra mundial. El hecho es que todos los poderes movilizaron sus mejores fuerzas, y tenemos un primer ministro del "sagrado abuelo". Y aquí todo el país está furioso ".
La tragedia de la situación fue sentida por todos. Los precios crecieron y la escasez de alimentos comenzó en las ciudades.
La guerra exigió gastos colosales. Los gastos presupuestarios en 1916 excedieron los ingresos en un 76%. Los impuestos se incrementaron drásticamente. El gobierno también recurrió a la cuestión de los préstamos internos, entró en una cuestión masiva de papel moneda sin garantía de oro. Esto llevó a una caída en el valor del rublo, una violación de todo el sistema financiero en el estado, un aumento extraordinario en el costo de la vida.
Las dificultades alimentarias que surgieron como resultado del colapso general de la economía forzaron al gobierno zarista en 1916 a introducir el racionamiento forzoso del pan. Pero este intento no dio resultado, ya que los terratenientes sabotearon los decretos del gobierno, escondieron el pan, para luego venderlo a un precio caro. Los campesinos tampoco querían vender pan por el papel moneda depreciado.
Desde el otoño de 1916, los suministros de alimentos a Petrogrado representaban solo la mitad de sus necesidades. Debido a la falta de combustible en Petrogrado, en diciembre de 1916 se detuvieron alrededor de 80 empresas.
Fuertemente exacerbada por la caída de 1916, la crisis alimentaria, el empeoramiento de la situación en los frentes, el miedo a que los trabajadores vayan a las manifestaciones, "están por salir a la calle", la incapacidad del gobierno para sacar al país del estancamiento, todo esto llevó al despido del primer ministro Sturmer .
Líder de los octubristas А.I. Guchkov vio la única forma de salir de la situación en el golpe de palacio. Junto con un grupo de oficiales, nutrió los planes para un golpe dinástico (la abdicación de Nicolás II a favor del heredero en la regencia del Gran Duque Mikhail Alexandrovich).
La posición del Partido Cadete fue expresada por P.N. Milyukov, hablando en noviembre de 1916 en la Cuarta Duma del Estado, criticó duramente la política económica y militar del gobierno, acusó al séquito de la reina en la preparación de un tratado separado con Alemania y provocó empujar a las masas para actuaciones revolucionarias. Repitió repetidamente la pregunta: "¿Qué es esto? ¿Estupidez o traición?". Y en respuesta, los diputados gritaron: "estupidez", "traición", acompañando el discurso del orador con constantes aplausos. Este discurso, por supuesto, fue prohibido para la impresión, pero, reproducido ilegalmente, se hizo famoso en la parte delantera y trasera.
La descripción más imaginativa de la situación política en Rusia en vísperas de la inminente catástrofe nacional fue dada por uno de los líderes de los cadetes V.I. Maklakov. Comparó a Rusia con un "automóvil", corriendo a gran velocidad por un camino empinado y estrecho. El conductor no puede gobernar, porque no posee un auto en los descensos, o está cansado y ya no comprende lo que está haciendo ".
En enero de 1917, Nicolás II, bajo la presión de la opinión pública, sacó a Stürmer y lo reemplazó por un liberal, el príncipe Golitsyn. Pero esta acción no pudo cambiar nada.
Febrero de 1917
1917 comenzó en Petrogrado con nuevos discursos de los trabajadores . El número total de huelguistas en enero de 1917 ya ascendía a más de 350 000. Por primera vez durante la guerra, las fábricas de defensa (Obukhovsky y Arsenal) se declararon en huelga. Desde mediados de febrero, las actuaciones revolucionarias no han cesado: las huelgas han sido reemplazadas por mítines, mítines y manifestaciones.
El 9 de febrero, el presidente de la IV Duma Estatal, M.V. Rodzianko vino a Tsarskoe Selo con un informe sobre la situación del país. "La revolución te llevará lejos", le dijo a Nicholas II. "Bueno, Dios dará", fue la respuesta del emperador. "Dios no da nada, usted y su gobierno lo han echado a perder todo, la revolución es inevitable", declaró M.V. Rodzianko.
Dos semanas después, el 23 de febrero, comenzaron los disturbios en Petrogrado, el 25 de febrero, la huelga en Petrogrado se hizo universal, los soldados comenzaron a marchar al lado de los manifestantes y, del 26 al 27 de febrero, la autocracia ya no controló la situación en la capital.
Como V.V. Shulgin, "en toda la gran ciudad era imposible encontrar un centenar de personas que simpatizaran con las autoridades".
Del 27 al 28 de febrero, se formó el Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado. (Reader T7 No. 13) Estaba compuesto por socialistas, la mayoría de ellos socialrevolucionarios y mencheviques. El NS menchevique se convirtió en el presidente del Comité Ejecutivo del Consejo. Chkheidze y sus ayudantes - A.F. Kerensky, uno de los oradores más radicales de la Cuarta Duma, y M.I. Skobelev.
Casi simultáneamente con la formación del Consejo, la Duma Estatal, en una reunión informal (el 26 de febrero fue disuelta por un decreto del zar durante dos meses) estableció el "Comité Provisional para la Restauración del Orden y para las Relaciones con las Personas e Instituciones" como el órgano rector del país.
Dos autoridades nacidas de la revolución estaban al borde del conflicto, pero, en nombre de preservar la unidad en la lucha contra el zarismo, llegaron a un compromiso mutuo. Con la aprobación del Comité Ejecutivo del Consejo, el Comité Provisional de la Duma, el 1 de marzo, formó el Gobierno Provisional.
Los bolcheviques exigieron la formación de un gobierno solo de los representantes de los partidos que son miembros del consejo. Pero el Comité Ejecutivo rechazó esta propuesta. Los mencheviques y socialistas revolucionarios, miembros del Comité Ejecutivo, tenían un punto de vista fundamentalmente diferente sobre la composición del gobierno que los bolcheviques. Creían que después de la victoria de la revolución democrático-burguesa, el poder debería ser formado por la burguesía bajo la supervisión del Consejo. La dirección del Consejo se negó a participar en el gobierno. El apoyo del Gobierno Provisional por parte del Comité Ejecutivo estuvo acompañado por la condición principal: el gobierno implementará un programa democrático, aprobado y respaldado por el Consejo.
Para la noche del 2 de marzo, el gobierno estaba decidido. El Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro del Interior fue nombrado Príncipe G.E. Lvov, Cadete, Ministro de Asuntos Exteriores: el líder del Partido Cadete, P.N. Miliukov, Ministro de Finanzas - M.I. Tereshchenko, cadete, ministro militar y naval - A.I. Konovalov, Octobrist, A.F. Kerensky (representante del Comité Ejecutivo del Soviet de Petrogrado) asumió el cargo de Ministro de Justicia. Por lo tanto, el gobierno en su composición era principalmente cadete.
Informado sobre estos eventos, Nicolás II recibió una propuesta para abdicar a favor del hermano del Gran Duque Mikhail Alexandrovich, y el 2 de marzo entregó el texto de abdicación a dos emisarios de la Duma Guchkov y Shulgin que llegaron a Pskov, donde estaba el emperador. (Reader T 7 No. 14) (Textbook T7 No. 15) Pero este paso ya es tarde: Mikhail a su vez negó el trono. La monarquía en Rusia cayó.
En el país, de hecho, había un poder dual: el Gobierno Provisional como órgano de poder burgués y el Soviet de Soviéticos de Trabajadores y Soldados de Petrogrado como un órgano del pueblo trabajador.
La situación política en Rusia (febrero-octubre de 1917)
"Doble poder" (febrero-junio de 1917)
El Gobierno Provisional no se propuso llevar a cabo un cambio revolucionario en el orden económico y social . Como afirmaron los propios representantes del gobierno, todas las cuestiones fundamentales de la estructura estatal serán decididas por la Asamblea Constituyente , y por el momento "temporalmente", es necesario mantener el orden en el país y, lo más importante, ganar la guerra . Acerca de las reformas, no fue así.
Después del colapso de la monarquía, por primera vez en la historia de Rusia, se abrió la posibilidad de llegar al poder para todas las clases políticas, los partidos y sus líderes políticos. La lucha por el poder político en el período comprendido entre febrero y octubre de 1917 estuvo encabezada por más de 50 partidos políticos. El papel particularmente notable en la política después de febrero de 1917 jugó a los Cadetes, mencheviques, socialistas-revolucionarios, bolcheviques. ¿Cuáles fueron sus objetivos y tácticas?
La idea de europeización de Rusia fue fundamental para el programa Cadet al crear un fuerte poder estatal. El papel principal en este proceso fue asignado a la burguesía. La continuación de la guerra, de acuerdo con los cadetes, podría unir tanto a los conservadores como a los liberales, la Duma estatal y los comandantes en jefe. En la unidad de estas fuerzas, los cadetes vieron la principal condición para el desarrollo de la revolución.
Los mencheviques consideraban la Revolución de Febrero como una clase general a nivel nacional y nacional. Por lo tanto, la línea política principal en el desarrollo de los acontecimientos después de febrero fue la creación de poder basado en una coalición de fuerzas que no estaban interesadas en la restauración de la monarquía.
Opiniones similares fueron sobre la naturaleza y las tareas de la revolución entre los socialistas-revolucionarios de derecha (AF Kerensky, ND Avksentiev), así como el líder del partido, que ocupaba posiciones centristas - V. Chernov.
Febrero, en su opinión, es el apogeo del proceso revolucionario y el movimiento de liberación en Rusia. Vieron la esencia de la revolución en Rusia en el logro de la armonía civil, la reconciliación de todos los estratos de la sociedad y, ante todo, la reconciliación de los partidarios de la guerra y la revolución para la implementación del programa de reformas sociales.
Otra era la posición de los socialrevolucionarios de izquierda , su líder MA. Spiridonova , quien creía que el febrero popular y democrático en Rusia marcó el comienzo de una revolución mundial política y social.
Bolcheviques
Los bolcheviques, el partido más radical de Rusia en 1917, consideraban a febrero como la primera etapa de la lucha por la revolución socialista. Esta posición fue formulada por VI. Lenin en las "Tesis de abril", donde los eslóganes "No apoyo al Gobierno Provisional" y "Todo el Poder a los Soviets" fueron presentados.
En las tesis de abril se formuló la plataforma económica del partido: control de los trabajadores sobre la producción social y distribución de productos, la unificación de todos los bancos en un banco nacional y el establecimiento de control por parte de los soviéticos, la confiscación de tierras y la nacionalización de todas las tierras del país.
La relevancia de las tesis se hizo más evidente a medida que crecía la situación de crisis en el país en relación con la política específica del Gobierno Provisional. El estado de ánimo del Gobierno Provisional para la continuación de la guerra, retrasando la solución de las reformas sociales, creó una fuente seria del desarrollo del conflicto de la revolución.
La primera crisis política
Durante los ocho meses de la permanencia del Gobierno Provisional en el poder, se vio repetidamente en estado de crisis. La primera crisis estalló en abril , cuando el Gobierno Provisional anunció que Rusia continuaba la guerra en el lado de la Entente, lo que provocó una protesta masiva del pueblo. El 18 de abril (1 de mayo), el Ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno Provisional, Miliukov, envió una nota a las potencias aliadas, que confirmaba que el Gobierno Provisional observaría todos los acuerdos del gobierno zarista y continuaría la guerra hasta el final victorioso. La nota causó indignación entre el público en general. Más de 100 mil personas salieron a las calles de Petrogrado con la demanda de paz. El resultado de la crisis fue la formación del primer gobierno de coalición , que consistía no solo en burgueses, sino también en representantes de los partidos socialistas (mencheviques, SR).
De los ministros del gobierno salió PN. Milyukov y A.I. Guchkov, el nuevo gobierno de coalición incluía a los líderes de los mencheviques y los socialistas revolucionarios V.M. Chernov, A.F. Kerensky, I.G. Tsereteli, M.I. Skobelev.
La crisis del poder fue abolida temporalmente, pero las razones para su surgimiento no fueron eliminadas.
La segunda crisis política
La ofensiva lanzada en junio de 1917 en el frente tampoco contó con el apoyo de las masas populares, que apoyaron cada vez más las consignas bolcheviques de la toma del poder por parte de los soviéticos y el cese de la guerra. Esta fue la segunda crisis política del Gobierno Provisional. Fuera de los lemas "Abajo los 10 ministros capitalistas", "Pan, paz, libertad", "Todo el poder para los soviéticos" salieron trabajadores y soldados en Petrogrado, Moscú, Tver, Ivanovo-Voznesensk y otras ciudades.
La tercera crisis política
Unos días después estalló una nueva crisis política (de julio) en Petrogrado. Esta fue la tercera crisis política , que fue una nueva etapa en el camino hacia una crisis nacional. La ocasión fue la fracasada ofensiva de las tropas rusas en el frente, la disolución de las unidades militares revolucionarias. Como resultado, el 2 de julio (15), los cadetes se retiraron del Gobierno Provisional.
En este momento, la situación socioeconómica, especialmente la alimentaria, se había deteriorado marcadamente. Ni la creación de comités de tierras, ni la introducción de un monopolio estatal sobre el pan, ni la regulación del suministro de alimentos, ni siquiera el despliegue de la carne, con un doble incremento en los precios de compra de los alimentos básicos, no lograron aliviar la difícil situación alimentaria. Las compras de importación de carne, pescado y otros productos no ayudaron. Cerca de medio millón de prisioneros de guerra, así como soldados de las guarniciones traseras, fueron enviados al trabajo agrícola. Para la eliminación forzosa de grano, el gobierno envió destacamentos militares armados a la aldea. Sin embargo, todas las medidas tomadas no dieron los resultados esperados. La gente estaba parada en las colas por la noche. Para Rusia, el verano y principios del otoño de 1917 se caracterizaron por el colapso de la economía, las empresas cerradas, el desempleo y la inflación. La diferenciación de la sociedad rusa aumentó drásticamente. Sobre los problemas de la guerra, la paz, el poder, el pan, las opiniones encontradas colisionaron. La unanimidad era solo una cosa: necesitas terminar la guerra antes.
Dadas las circunstancias, el Gobierno Provisional no pudo mantenerse al nivel del diálogo político y del 4 al 5 de julio de 1917, pasó a la violencia contra las manifestaciones de obreros y soldados en Petrogrado. Una manifestación pacífica en Petrogrado fue disparada y dispersada por las fuerzas armadas del Gobierno Provisional. Tras el tiroteo y la dispersión de la manifestación pacífica, el gobierno ordenó la concesión de amplios poderes al Ministro de Guerra y al Ministro del Interior, que dieron derecho a prohibir reuniones y congresos, y organizar una censura brutal.
Los periódicos Trud y Pravda fueron prohibidos; La oficina editorial del periódico Pravda fue destruida, y el 7 de julio se emitió una orden para el arresto de V.I. Lenin y G.E. Zinoviev - los líderes de los bolcheviques. Sin embargo, la dirección de los soviéticos no interfirió con las acciones del gobierno, por temor a la mayor influencia política de los bolcheviques sobre las masas.