La teoría nominalista del dinero
Los fundadores del nominalismo clásico fueron los abogados romanos y medievales. Un mayor desarrollo del nominalismo se asocia con la crítica de la teoría del dinero sobre el metal. Los nominalistas partieron de la suposición de que el dinero es solo las unidades contables ideales que sirven al intercambio de bienes, que son el producto del poder del Estado. La naturaleza nominalista, de hecho, fue la teoría de la unidad monetaria ideal de medición (siglos XVII-XVIII), cuyos partidarios J. Berkeley (1685-1753) y J. Stuart (1712-1780) creyeron que los nombres de las unidades monetarias (libra esterlina, cajero , franco) denotan "átomos ideales de valor", solo el nombre de la unidad monetaria es importante, y no el contenido metálico, lo que no importa. En el siglo XX El científico alemán G. Knapp anunció el dinero como "un producto de la ley y el orden", la creación del poder estatal. Según él, el dinero se usa como medio de pago independientemente de su contenido metálico, están exentos de cualquier conexión con el metal y son señales convencionales de que el estado tiene cierta capacidad de pago. Al analizar la oferta monetaria, tuvo en cuenta solo el papel moneda y las monedas pequeñas. Excluyó el dinero del crédito de su investigación, esto llevó al fracaso de su teoría sobre el desarrollo del dinero del crédito. La falacia de la teoría estatal del dinero G. Knapp fue que:
- el dinero no es una categoría legal, sino económica;
- el dinero metálico tiene un valor independiente, y no recibe todo del estado;
- El valor del papel moneda también está determinado no por el estado, sino que está determinado por leyes económicas objetivas;
- la función principal del dinero no es un medio de pago, sino una medida de valor.
De acuerdo con la teoría del representante del nominalismo G. Bendiksena, dinero - estos son signos convencionales de valor y un certificado de servicio prestado a otros miembros de la sociedad que da derecho a recibir un servicio contrario. Al evaluar la naturaleza del dinero, ignoró la teoría del valor. El nominalismo jugó un papel importante en Alemania, que utilizó ampliamente el tema del dinero para financiar la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, el período de hiperinflación en Alemania en la década de 1920 mostró la insuficiencia de esta teoría.
El principal error de la teoría nominalista es la negación de la naturaleza mercantil del dinero. Esta teoría ignora la degeneración espontánea del dinero del mundo de los bienes, niega la unidad de los bienes y el dinero. Por supuesto, el estado puede determinar legislativamente la escala de precios, pero no puede determinar el valor del dinero. Asignando al estado la capacidad de crear dinero y determinar su valor, la teoría nominalista del dinero mezcla la noción de una medida de valor y escala de precios, convirtiendo el dinero de una categoría económica en una categoría legal. Los nominalistas no solo consideran los conceptos de metal y papel moneda como homogéneos, declarando ambos "signos convencionales", sino que también exaltan el papel moneda, considerándolos como la forma de dinero más perfecta.
Por lo tanto, la teoría nominalista no está bien fundada por las siguientes razones:
- niega la naturaleza mercantil del dinero;
- identifica una medida de valor con la escala de precios;
- niega las funciones más importantes del dinero;
- exagera el papel del estado burgués.
En las condiciones modernas, los partidarios de la teoría encuentran la definición del valor del dinero en la esfera de las relaciones de mercado, en una evaluación subjetiva de su poder adquisitivo. Durante la crisis económica de 1929-1933. el nominalismo se desarrolló más en el trabajo de J. Keynes "Treatise on Money" (1930). Keynes justificó teóricamente la abolición del patrón oro y la transición a la circulación de papel moneda. Declaró que el dinero de oro era una reliquia de la barbarie y proclamó el papel moneda como el dinero ideal, porque son más elásticos que el oro y, en su opinión, deberían garantizar la prosperidad de la sociedad. El desplazamiento del papel moneda de la circulación del oro lo vio como la victoria de la teoría de Knapp. Era erróneo en su teoría que creía que el tratamiento de metal no elástica. Más tarde, P. Samuelson, en el libro "Economía", llama dinero por signos convencionales y escribe: "La era del dinero de las mercancías ha cambiado la era del papel moneda. El papel moneda personifica la esencia del dinero, su naturaleza interna. El dinero es una convención social artificial ".