Lobbyismo
En las condiciones de la democracia representativa, la calidad y la eficiencia de las decisiones dependen de la información e incentivos necesarios que faciliten su transformación en soluciones prácticas. La información se caracteriza por costos alternativos. Para obtenerlo, necesitas tiempo y dinero. Un votante ordinario no es indiferente a la decisión de un tema en particular, pero la influencia sobre su adjunto está relacionada con los costos: tendrá que escribir cartas, enviar telegramas o hacer llamadas telefónicas. Y en caso de que no siga las solicitudes, escriba artículos airados en los periódicos, llame la atención de la radio o la televisión de diversas maneras, hasta la organización de manifestaciones y manifestaciones de protesta.
Un votante racional debe correlacionar los beneficios marginales de tal influencia con los costos marginales (costos). Como regla general, los costos marginales exceden significativamente los beneficios marginales, por lo tanto, el deseo de influenciar constantemente al diputado en el votante es mínimo.
Otros motivos para los votantes cuyos intereses se centran en ciertos temas, como los productores de bienes y servicios específicos (azúcar o vino, carbón o petróleo). Cambiar las condiciones de producción (regulación de precios, construcción de nuevas empresas, volumen de compras públicas, modificación de las condiciones de importación o exportación) es una cuestión de vida o muerte. Por lo tanto, esos grupos con intereses especiales tienden a mantener una conexión constante con los representantes de las autoridades. Usan cartas, telegramas, medios de comunicación, organizan manifestaciones y concentraciones, crean oficinas y agencias especiales para presionar a los legisladores y funcionarios (incluido el soborno). Todas estas formas de influenciar a las autoridades con el objetivo de adoptar una solución política beneficiosa para un grupo limitado de votantes se llaman cabildeo.
Los grupos con intereses mutuos y significativos pueden más que compensar sus costos si se adopta el proyecto de ley que defienden. El hecho es que los beneficios de adoptar la ley se realizarán dentro del grupo y los costos se distribuirán a toda la sociedad en general. El interés concentrado de unos pocos supera los intereses atomizados de la mayoría. Por lo tanto, la influencia relativa de grupos con intereses especiales es mucho mayor que su porcentaje de votos. Las soluciones ventajosas para ellos no habrían sido aceptadas en las condiciones de la democracia directa, cuando cada votante expresa su voluntad directa y directamente.
La influencia de los intereses concentrados explica la masa de las paradojas de la política económica del estado, que básicamente protege a las industrias antiguas, y no a las jóvenes (en los EE. UU., Por ejemplo, como el acero y el automóvil). El estado más a menudo regula los mercados de bienes de consumo que los mercados de factores, proporciona beneficios a las industrias concentradas en un área determinada que dispersa en todo el país. Un ejemplo clásico es el estado estadounidense de Michigan, en cuya ciudad principal es Deytroite, donde se encuentran las tres mayores compañías automotrices de los Estados Unidos: General Motors, Chrysler y Ford.
Los diputados, a su vez, también están interesados en el apoyo activo de los votantes influyentes, ya que esto aumenta las posibilidades de su reelección para un nuevo mandato. El cabildeo le permite encontrar fuentes de financiación para la campaña electoral y las actividades políticas. Los burócratas profesionales están aún más interesados en el cabildeo, cuyas actividades dependen no solo de la adopción, sino también de la implementación de las decisiones políticas. Por lo tanto, los órganos electos y el poder ejecutivo deben seguir ciertos principios, el alcance de sus actividades debe ser estrictamente limitado. Según F. Hayek, "cualquier poder, pero especialmente uno democrático, debe ser limitado ... Un gobierno democrático omnipotente, precisamente por el poder ilimitado, se convierte en un juguete en manos de intereses organizados, porque debería complacerlos para asegurar una mayoría".