El modelo de regresión clásico y el método de mínimos cuadrados
El método de los mínimos cuadrados es uno de los más extendidos y más desarrollados debido a su simplicidad y efectividad de los métodos para estimar los parámetros de los modelos econométricos lineales . Al mismo tiempo, debe utilizarse con precaución, ya que los modelos construidos con él no pueden satisfacer una serie de requisitos con respecto a la calidad de sus parámetros y, en consecuencia, no es suficiente "bueno" para reflejar las leyes del desarrollo del proceso.
Considere el procedimiento para estimar los parámetros de un modelo econométrico lineal utilizando el método de mínimos cuadrados con más detalle. Tal modelo puede ser representado en forma general por la ecuación (1.2):
y t = a 0 + a 1 x 1 t + ... + a n x nt + ε t .
Los datos iniciales al estimar los parámetros a 0 , un 1 , ..., a n es el vector de los valores de la variable dependiente y = (y 1 , y 2 , ..., y T ) 'y la matriz de valores de las variables independientes
en el cual la primera columna que consiste en unidades corresponde al coeficiente del modelo
El nombre de su método de mínimos cuadrados se derivó del principio básico, que debe ser satisfecho por las estimaciones de los parámetros obtenidos sobre esta base: la suma de los cuadrados del error del modelo debe ser mínima.
Ejemplos de resolver problemas por el método de mínimos cuadrados
Ejemplo 2.1. La empresa comercial tiene una red que consta de 12 tiendas, la información sobre las actividades de las cuales se presenta en la Tabla. 2.1.
A la gerencia de la empresa le gustaría saber cómo la facturación anual depende del área de ventas de la tienda.
Tabla 2.1.
Número de tienda | Volumen de negocios anual, millones de rublos. | Área comercial, mil m 2 |
1 | 19.76 | 0.24 |
2 | 38.09 | 0.31 |
3 | 40.95 | 0.55 |
4 | 41.08 | 0.48 |
5 | 56.29 | 0.78 |
Sexto | 68.51 | 0.98 |
Séptimo | 75.01 | 0.94 |
Octavo | 89.05 | 1.21 |
Noveno | 91.13 | 1.29 |
10 | 91.26 | 1.12 |
11mo | 99.84 | 1.29 |
12º | 108.55 | 1.49 |
La solución de mínimos cuadrados. Denotamos por
Fig.2.1. El diagrama de dispersión para el Ejemplo 2.1
Para determinar la forma de la relación funcional entre las variables
Sobre la base del diagrama de dispersión, se puede concluir que la rotación anual depende positivamente del área comercial (es decir, crecerá con el crecimiento
La información para cálculos adicionales se presenta en la Tabla. 2.2. Usando el método de mínimos cuadrados, estimamos los parámetros de un modelo econométrico lineal de un factor
Tabla 2.2.
t | y t | x 1 t | y t 2 | x 1 t 2 | x 1t y t |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Sexto |
1 | 19.76 | 0.24 | 390.4576 | 0.0576 | 4.7424 |
2 | 38.09 | 0.31 | 1450.8481 | 0.0961 | 11.8079 |
3 | 40.95 | 0.55 | 1676.9025 | 0.3025 | 22.5225 |
4 | 41.08 | 0.48 | 1687.5664 | 0.2304 | 19.7184 |
5 | 56.29 | 0.78 | 3168.5641 | 0,6084 | 43.9062 |
Sexto | 68.51 | 0.98 | 4693.6201 | 0.9604 | 67,1398 |
Séptimo | 75.01 | 0.94 | 5626,5001 | 0,8836 | 70.5094 |
Octavo | 89.05 | 1.21 | 7929,9025 | 1.4641 | 107,7505 |
Noveno | 91.13 | 1.29 | 8304.6769 | 1,6641 | 117,5577 |
10 | 91.26 | 1.12 | 8328.3876 | 1,2544 | 102,2112 |
11mo | 99.84 | 1.29 | 9968,0256 | 1,6641 | 128,7936 |
12º | 108.55 | 1.49 | 11783.1025 | 2,2201 | 161,7395 |
S | 819.52 | 10.68 | 65008.554 | 11.4058 | 858,3991 |
Promedio | 68.29 | 0.89 |
De esta manera,
En consecuencia, con un aumento en el área comercial de 1 mil m 2 , en igualdad de condiciones, el volumen de negocios anual promedio aumenta en 67,8871 millones de rublos.
Ejemplo 2.2. La gerencia de la compañía observó que la rotación anual depende no solo del área de ventas de la tienda (ver ejemplo 2.1), sino también del número promedio de visitantes. La información correspondiente se presenta en la Tabla. 2.3.
Tabla 2.3.
Número de tienda | Promedio de visitantes |
1 | 8.25 |
2 | 10.24 |
3 | 9.31 |
4 | 11.01 |
5 | 8.54 |
Sexto | 7.51 |
Séptimo | 12.36 |
Octavo | 10.81 |
Noveno | 9.89 |
10 | 13.72 |
11mo | 12.27 |
12º | 13.92 |
La solución Denotamos por
Para determinar la forma de la relación funcional entre las variables
Sobre la base del diagrama de dispersión, se puede concluir que la rotación anual depende positivamente del número promedio de visitantes por día (es decir, crecerá con el crecimiento
Fig. 2.2. El diagrama de dispersión para el ejemplo 2.2
Tabla 2.4.
t | x 2t | x 2 t 2 | y t x 2 t | x 1t x 2t |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | 8.25 | 68,0625 | 163.02 | 1.98 |
2 | 10.24 | 104,8575 | 390.0416 | 3,1744 |
3 | 9.31 | 86,6761 | 381.2445 | 5,1205 |
4 | 11.01 | 121,2201 | 452,2908 | 5,2848 |
5 | 8.54 | 72,9316 | 480,7166 | 6,6612 |
Sexto | 7.51 | 56,4001 | 514.5101 | 7,3598 |
Séptimo | 12.36 | 152,7696 | 927,1236 | 11,6184 |
Octavo | 10.81 | 116,8561 | 962,6305 | 13.0801 |
Noveno | 9.89 | 97,8121 | 901,2757 | 12.7581 |
10 | 13.72 | 188,2384 | 1252,0872 | 15.3664 |
11mo | 12.27 | 150.5529 | 1225,0368 | 15,8283 |
12º | 13.92 | 193,7664 | 1511,016 | 20,7408 |
S | 127.83 | 1410.44 | 9160,9934 | 118,9728 |
Medio | 10.65 |
En general, es necesario determinar los parámetros de un modelo econométrico de dos factores
para t = a 0 + a 1 x 1 t + a 2 x 2 t + ε t
La información requerida para cálculos adicionales se presenta en la Tabla. 2.4.
Vamos a estimar los parámetros de un modelo econométrico lineal de dos factores utilizando el método de mínimos cuadrados.
De esta manera,
Factor de evaluación
Factor de evaluación
Ejemplo 2.3. Usando la información presentada en la Tabla. 2.2 y 2.4, para estimar el parámetro del modelo econométrico de un solo factor
donde
La solución La información adicional requerida para los cálculos se presenta en la Tabla. 2.5.
Tabla 2.5.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | -48.53 | -2.40 | 5,7720 | 116,6013 |
2 | -30.20 | -0.41 | 0.1702 | 12.4589 |
3 | -27.34 | -1.34 | 1,8023 | 36.7084 |
4 | -27.21 | 0.36 | 0.1278 | -9.7288 |
5 | -12.00 | -2.11 | 4,4627 | 25.3570 |
Sexto | 0.22 | -3,14 | 9,8753 | -0.6809 |
Séptimo | 6.72 | 1.71 | 2,9156 | 11.4687 |
Octavo | 20.76 | 0.16 | 0,0348 | 3,2992 |
Noveno | 22.84 | -0.76 | 0.5814 | -17,413 |
10 | 22.97 | 3.07 | 9.4096 | 70,4503 |
11mo | 31.55 | 1.62 | 2,6163 | 51,0267 |
12º | 40.26 | 3.27 | 10.6766 | 131.5387 |
Monto | 48,4344 | 431.0566 |
Usando la fórmula (2.35), obtenemos
De esta manera,