Modelos de sistemas económicos

La totalidad de todos los procesos económicos que tienen lugar en una sociedad sobre la base de las relaciones de propiedad y las formas organizativas y legales que se han desarrollado en ella es el sistema económico de esta sociedad. En los últimos uno y medio o dos siglos, los siguientes sistemas operaron en el mundo:

• economía de mercado de libre competencia (capitalismo puro);
• economía de mercado moderna (capitalismo moderno);
• economía administrativa y de comando;
• economía tradicional .

En cada sistema, existen modelos nacionales de organización económica, ya que los países difieren en la originalidad de la historia, en el nivel de desarrollo económico, en las condiciones sociales y nacionales.

La transición de un sistema económico a otro crea un estado especial de transición de la economía. En la economía de transición, hay un desarrollo intensivo de las instituciones del nuevo sistema y una eliminación más o menos rápida (o extinción) de las instituciones del sistema anterior. También son posibles las formas económicas de transición, por ejemplo, las empresas privatizadas que no se han reestructurado en el mercado.

Tipos y modelos de sistemas económicos

El sistema económico es el agregado de todos los procesos económicos que tienen lugar en la sociedad sobre la base de las relaciones de propiedad y el mecanismo económico que se han desarrollado en él. Al comprender la esencia del sistema, puede comprender muchos de los patrones de la vida económica.

Elementos del sistema económico

En cualquier sistema económico, la función principal es la producción de bienes y servicios, junto con su posterior distribución, intercambio, consumo y redistribución.

En cada sistema económico, los problemas socioeconómicos básicos se resuelven a su manera: qué y cómo producir y sobre qué base se distribuirá el producto nacional creado.

Al mismo tiempo, los sistemas económicos difieren entre sí en sus fundamentos. Primero, tienen diferentes formas de propiedad. En segundo lugar, tienen un mecanismo económico diferente.

En el marco de este o aquel sistema económico, existen diversos modelos de desarrollo económico de países y regiones individuales. Consideremos las características características de los sistemas económicos.

La economía de mercado de la libre competencia (capitalismo puro)

Aunque este sistema se formó en el siglo XVIII. y dejó de existir a fines del XIX - primeras décadas del siglo XX. (en diferentes países de diferentes maneras), una parte significativa de sus elementos entró en el sistema de mercado moderno (capitalismo moderno).

Las características distintivas de este sistema económico eran la propiedad privada de los recursos económicos (incluido el capital para el sistema que es el principal recurso para este sistema); un mecanismo de mercado para regular la actividad macroeconómica, basado en la libre competencia y la existencia de muchos vendedores y compradores de cada producto.

Uno de los principales requisitos previos del capitalismo puro es la libertad personal de todos los participantes en la actividad económica, es decir no solo un empresario capitalista, sino también un trabajador contratado. La condición decisiva para el progreso económico era la libertad de actividad empresarial de quienes tenían capital y la libertad del empleado para vender su fuerza de trabajo.

¿Cuál es el mecanismo económico en el sistema económico bajo consideración? Centrándose en la situación del mercado, determinada principalmente por el nivel y la dinámica de los precios, los productores de productos básicos resuelven de forma independiente el problema de la distribución de todos los recursos, produciendo aquellos bienes que están en demanda en el mercado. Por lo tanto, el mercado, principalmente a través de los precios, coordina las actividades de millones de personas.

Los empresarios tienden a obtener más y más ingresos (ganancias), usar económica, económicamente, recursos naturales, trabajo, capital, conocimiento y maximizar al máximo sus habilidades empresariales en el campo de actividad que elijan. Esto sirve como un poderoso estímulo para el desarrollo y la mejora de la economía, revela el potencial creativo de la propiedad privada.

La economía de mercado moderna (capitalismo moderno)

En el transcurso de una larga evolución en el siglo XX. La economía de mercado de la libre competencia se ha convertido en una economía de mercado moderna. Sus principales características son:

1. La variedad de formas de propiedad , entre las cuales el lugar principal está ocupado por la propiedad privada en sus diversas formas (de individuo a grande, corporativo). En los países con economías de mercado desarrolladas, se ha desarrollado un tipo de economía de varias capas. Su cima está formada por poderosas corporaciones transnacionales, la capa intermedia son corporaciones nacionales más pequeñas (ambas operan sobre la base de una forma de propiedad conjunta). Su base (hasta el 90% del número total de empresas) se compone de asociaciones, asociaciones y otras formas de pequeñas empresas, basadas en formas individuales, familiares y cooperativas de propiedad privada. Estas empresas crean alrededor de un tercio del producto nacional bruto de la mayoría de los países desarrollados;

2. amplia distribución del sistema de gestión de marketing . Da una oportunidad incluso antes de la producción de bienes para determinar su rango óptimo y parámetros de calidad de los productos creados sobre la base de la investigación de mercado del mercado, e incluso antes del inicio de la producción, para ajustar los costos individuales de la empresa a los precios establecidos en el mercado. Las tareas de asignación de recursos dentro de las corporaciones se deciden sobre la base de la planificación estratégica. Al mismo tiempo, se asignan recursos considerables para el desarrollo del capital humano;

3. Un impacto más activo del estado en el desarrollo de la economía y especialmente en el ámbito social. Debido a las asignaciones presupuestarias, una gran parte de los gastos de I + D se financian, el apoyo a la agricultura y otras industrias, así como los enormes gastos sociales (para la educación, la atención de la salud, la seguridad social, etc.).

Sistema económico tradicional

El sistema económico tradicional se basa en la propiedad conjunta (colectiva) de la comunidad del principal recurso para este sistema: la tierra . Las características distintivas del sistema económico tradicional son: tecnología extremadamente primitiva asociada con el procesamiento primario de los recursos naturales, la prevalencia del trabajo manual. Todos los problemas económicos clave se resuelven de acuerdo con las costumbres sagradas, religiosas, tribales e incluso las tradiciones de casta. La organización y el manejo de la vida económica se llevan a cabo sobre la base de las decisiones del consejo de ancianos, las órdenes de los líderes o los señores feudales.

El sistema económico tradicional ha experimentado varias etapas en su desarrollo, con una etapa más primitiva en su desarrollo descrita anteriormente, y el feudalismo con muchas otras características es una etapa superior del sistema económico tradicional.

El sistema económico tradicional dominó el mundo a un sistema de mercado, pero ahora se conserva en algunos de los países más atrasados ​​de Asia y África, aunque sus elementos también se rastrean en países de desarrollo medio.

Sistema de comando administrativo (centralizado, planificado, comunista)

Este sistema prevaleció anteriormente en la URSS, los países de Europa del Este y una serie de estados asiáticos. El sistema de comando y administración en la mayoría de los países surgió como resultado de la evolución interrumpida de la economía de mercado.

Su característica distintiva es que se basa en lo público y, en realidad, en la propiedad estatal. Fue creado por la expropiación de la propiedad privada de la tierra, la nacionalización de una forma u otra de todas las empresas industriales, comerciales y de otro tipo.

El mecanismo económico del sistema administrativo-comando tiene una serie de características. Asume, en primer lugar, la gestión directa de todas las empresas desde un único centro: los escalones más altos del poder estatal, que niega la independencia de las entidades económicas. Y esta gestión se basa en el plan estatal, que es obligatorio (directiva) para todas las empresas e industrias. En segundo lugar, el estado controla no solo la producción, sino también la distribución de productos, como resultado de lo cual se excluyen las interconexiones de libre mercado entre empresas individuales. En tercer lugar, el estado sigue una política de muy baja diferenciación en los salarios, lo que socava el interés material en sus resultados.

El volumen, la gama de productos, el nivel de precios y todos los demás aspectos de la actividad económica se determinaron sobre la base de las actitudes políticas y económicas de la elite burocrática del partido, la llamada nomenclatura. Una parte importante de los recursos se gastó en el desarrollo del complejo militar-industrial. El sistema de planificación central rígida no permitió tener en cuenta las necesidades económicas reales, lo que dio lugar a un déficit total permanente en la economía. La orientación de la planificación principalmente a indicadores naturales cuantitativos hizo que la economía no respondiera a los logros de la revolución científica y tecnológica.

Numerosos intentos en los años 1950 y 1980. en la URSS y otros países socialistas para reformar y mejorar la economía planificada eran incompatibles con el sistema de comando administrativo y rechazado por ella. La incapacidad del sistema de comando y administración para asegurar la transición a un tipo intensivo de desarrollo económico hizo inevitables las transformaciones sociales y económicas fundamentales en casi todos los países socialistas (comunistas). La estrategia de las reformas económicas en estos países está determinada por las tendencias básicas del desarrollo de la civilización mundial, como resultado de lo cual, con mayor o menor velocidad, se está construyendo allí una economía de mercado moderna.

Modelos de economías dentro de los sistemas económicos

Cada sistema se caracteriza por sus propios modelos de gestión económica nacional, ya que los países se distinguen por su historia única, nivel de desarrollo económico, características sociales y nacionales. Por ejemplo, el sistema administrativo-comando se caracteriza por: el modelo soviético, el modelo chino, etc. El sistema de mercado moderno también es inherente a varios modelos: estadounidense, europeo occidental, japonés.

Considere los modelos nacionales más famosos.

El modelo estadounidense se basa en un sistema de estímulo integral de la actividad empresarial, el enriquecimiento de la parte más activa de la población. A los pobres se les proporciona un nivel de vida aceptable a través de diversos beneficios y beneficios. Las tareas de igualdad social no se establecen aquí en absoluto. Este modelo se basa en un alto nivel de productividad y orientación masiva para lograr el éxito personal. En general, el modelo estadounidense se caracteriza por una regulación estatal destinada a mantener un mercado estable y un equilibrio económico.

El modelo de Europa occidental se formó en el período de la posguerra en las condiciones de la llegada al poder de una coalición de fuerzas democráticas. El modelo de Europa Occidental se caracteriza por posiciones significativas en la economía del sector público, principalmente en el campo de la infraestructura (diversos tipos de transporte, instalaciones portuarias, energía), así como en una serie de ramas de la industria extractiva.

Un extenso sistema de regulación estatal de la economía en una serie de países (Francia, Italia, etc.) incluye la compilación y la implementación de programas nacionales de desarrollo. Un rasgo característico del modelo de Europa occidental es la asignación por parte del estado de recursos significativos para las necesidades sociales. Finalmente, la región de Europa occidental se caracteriza por una profunda integración económica y política entre países. El modelo de Europa occidental tiene varias variedades: alemán occidental, sueco, etc.

Economía de mercado social de Alemania. Este modelo se formó sobre la base de la liquidación de las preocupaciones de los tiempos de Hitler y la provisión de todas las formas de economía (grandes, medianas, pequeñas) para el desarrollo sostenible. El estado influye activamente en los precios, los deberes y las normas técnicas. El mercado desarrollado que subyace a este sistema ha revelado sus ventajas en el uso de motivos de incentivo para una actividad económica altamente eficiente.

El modelo sueco se distingue por una fuerte política social dirigida a reducir la desigualdad de la propiedad mediante la redistribución del ingreso nacional en favor de los estratos más pobres de la población. Aquí, en manos del estado, solo está el 4% de los activos fijos, pero la proporción del gasto público en la década de 2000. representaron más del 50% del PIB, con más de la mitad de esta asignación asignada a las necesidades sociales. Naturalmente, esto solo es posible en condiciones de alta tributación, especialmente para las personas. Este modelo se llama "socialización funcional", lo que significa que la función de producción recae en las empresas privadas que operan en un mercado competitivo y las funciones de garantizar un alto nivel de vida (incluido el empleo, educación, atención médica, seguridad social) y desarrollo de infraestructura (transporte, comunicaciones ) - en el estado.

El modelo japonés se caracteriza por un cierto retraso en el nivel de vida de la población (incluido el nivel de los salarios) del crecimiento de la productividad laboral. Debido a esto, se logra una reducción en el costo de producción y un fuerte aumento de su competitividad en el mercado mundial. Tal modelo es posible solo con un desarrollo excepcionalmente alto de la autoconciencia nacional, la prioridad de los intereses de la nación sobre los intereses de una persona en particular, la disposición de la población a hacer ciertos sacrificios en aras de la prosperidad del país. Otra característica del modelo de desarrollo japonés es el papel activo del estado en la modernización de la economía, especialmente en su etapa inicial.

El modelo de Corea del Sur es una variante japonesa. Común a ambos países es la participación activa del Estado en la reestructuración de la economía, su modernización y el aumento de la competitividad de los productos de exportación en el mercado mundial.

Debido al desarrollo relativamente más pequeño de las relaciones de mercado en Japón, el estado del sur de Rusia contribuyó a la creación de poderosas cabezas de puente para la economía de mercado frente a las grandes corporaciones, los llamados chaebols, que luego se convirtieron en grupos financieros e industriales.

Al mismo tiempo, como mostró el final de la década de 1990, en los modelos de Corea del Sur y Japón, con su intervención estatal particularmente fuerte en el mecanismo del mercado, se produce la menor adaptabilidad de este último a las crisis financieras mundiales.

Principales modelos de economía de mercado

Japonés	Americano	Sueco	Ruso
El crecimiento de la productividad laboral es mucho más rápido que el crecimiento de los altos salarios	Alta productividad laboral	Alta productividad laboral y salarios	Baja productividad laboral, y los salarios son bajos
Calidad de producto muy alta	Productos de buena calidad	Excelente calidad de producto	Baja calidad del producto
Las tensiones sociales en la sociedad se reducen al ofrecer beneficios sociales a las grandes empresas	La atención social estatal solo se aplica a los desempleados y los desfavorecidos	Cuidado estatal significativo para todos los miembros de la sociedad: servicios de salud desarrollados, educación, cultura, vivienda, etc.	Programas sociales mínimos
Importantes volúmenes de exportación	Domina la propiedad privada y la iniciativa personal	Un sector público significativo en la economía	Pequeñas exportaciones de productos
La propiedad intelectual juega un papel importante en el bienestar de la sociedad	Máxima libertad de sujetos del mercado, protegiéndolos de la interferencia del estado	Regulando el estado de las relaciones de mercado como estado. tanto privado como privado	Propiedad privada e iniciativa personal bajo el control del estado
Sin una fuerte estratificación de la sociedad	Una estratificación significativa de la población: los muy ricos y los pobres	No son muy ricos y pobres	Significativa estratificación de la sociedad en términos de bienestar

La sociedad postindustrial como sistema futuro

Al final de los siglos XX-XXI. en los principales países desarrollados, los contornos de la nueva sociedad postindustrial son cada vez más evidentes . Por primera vez, este término fue utilizado por el famoso sociólogo estadounidense D. Bell en 1959, en el sentido en que se lo usa hoy en día. Esta es una nueva etapa en el desarrollo de una economía de mercado moderna, y tal vez, en general, sobre un nuevo sistema económico. La sociedad postindustrial es el sistema económico del futuro, para el cual el rasgo característico es la transformación del conocimiento en el principal recurso económico. Otras características de una sociedad postindustrial son:

• un gran cuerpo de conocimiento acumulado, encarnado a gran escala en el campo de los recursos humanos, y la rápida asimilación de sus resultados por parte de la economía;
• la gran difusión de todos los tipos de educación (especialmente formas más altas y variadas de educación de postgrado), informatización de la vida entera de la sociedad;
• liberalización de la vida económica, manifestada en la reducción de la intervención estatal en la vida económica, al menos directamente (a través de la propiedad estatal y la regulación administrativa);
• la globalización de la actividad económica, como resultado de que un número significativo de empresas se convirtiera en un mercado único, para muchas empresas, su región del mundo se convirtió en un mercado único para más empresas, la exportación e importación de productos y recursos económicos no fue un episodio, sino una operación sistemática.

Los procesos más pronunciados de posindustrialización se manifiestan en los principales países desarrollados. Sin embargo, ciertas tendencias en el desarrollo post-industrial también se observan en varios otros países, particularmente en Rusia. Tales tendencias en Rusia incluyen:

• la difusión de las últimas tecnologías de la información, el uso creciente de la tecnología informática y las formas modernas de comunicación móvil. Un paso importante en esta dirección es la implementación de uno de los programas prioritarios del Gobierno de Rusia "Rusia Electrónica 2001-2010". Este programa está dirigido a la introducción de la tecnología de la información en todas las partes del sistema educativo ruso (desde escuelas rurales hasta universidades);
• el crecimiento del nivel de educación, la mejora de su calidad. Por lo tanto, en Rusia, más de la mitad de los empleados tienen educación superior (incluida la educación superior incompleta) y educación vocacional secundaria;
• cambio en la estructura de producción y consumo debido principalmente al aumento en la proporción de servicios. Entonces, ya a principios de los 90. los servicios comenzaron a prevalecer sobre los bienes en la estructura del producto interno bruto (PIB).

La conexión de Rusia con los procesos postindustriales crea los requisitos previos para la formación de una sociedad postindustrial en ella. Sin embargo, una manifestación más completa de las tendencias discutidas anteriormente se ve obstaculizada por el desarrollo desigual significativo y el grado de susceptibilidad a los procesos postindustriales de diversos sectores de la economía y las regiones de la Federación de Rusia.