El concepto y la esencia de la pluralidad de crímenes
La práctica investigativa y judicial muestra que muchos delincuentes cometen más de un crimen y más de una vez. En algunos casos, una persona comete dos o más crímenes antes de la exposición y es tratada por ellos al mismo tiempo; en otros, por un acto, comete dos o más actos criminales bajo diferentes artículos del Código Penal, en el tercero, una persona comete un nuevo delito después de que la sentencia ha sido pronunciada por el crimen anterior, o después de entrar en vigencia, pero antes de solicitar su ejecución, y también durante sirviendo la oración; en el cuarto, un nuevo crimen que comete durante el período de prueba con libertad condicional y condicional; en el quinto - nuevamente comete un crimen después del cumplimiento del castigo, pero hasta la madurez o remoción de la condena.
En todas estas situaciones delictivas, las autoridades policiales se enfrentan a la cuestión de qué consecuencias jurídicas tiene el hecho de que el sujeto haya cometido más de un delito y cómo debería reflejarse en los documentos procesales de la causa penal, cuando el tribunal ha designado el castigo y cuándo se ejecuta. Todos estos temas están cubiertos por el problema de la multiplicidad de crímenes según el derecho penal de Rusia.
En el Código Penal actual, no se utiliza la categoría legal de "pluralidad de delitos", y, por lo tanto, no existe una definición legislativa del concepto en cuestión. El problema de la multiplicidad de crímenes es muy complejo y ambiguo. Este problema se volvió más complicado debido a la exclusión del Código Penal en diciembre de 2003 del concepto de "crímenes repetidos" e instrucciones en los artículos de su Parte Especial como signos calificativos de crímenes individuales por la comisión de un delito repetidas veces, por una persona previamente condenada, etc.
Por la multiplicidad de delitos caracterizados por los siguientes síntomas:
- al menos dos crímenes separados son cometidos por la misma persona (grupo de personas);
- estos crímenes se completan o no se terminan, se cometen como intérprete u otro cómplice;
- tales actos criminales conservan sus consecuencias legales;
- mientras que no hay barreras de procedimiento para la participación de esta persona (o grupo de personas) de la responsabilidad penal de al menos dos de los crímenes cometidos;
- la presencia de estos actos delictivos se refleja en los principales documentos procesales penales de los órganos de investigación o en la condena del tribunal.
Por lo tanto, la pluralidad de crímenes es la situación cuando una misma persona comete dos o más crímenes consistentemente o en un acto (inacción), cayendo bajo los signos de los mismos o diferentes componentes de un crimen , y también cuando comete un nuevo delito (crímenes) después de la condena o liberar de responsabilidad penal o de la pena por el delito anterior, siempre que al menos dos de ellos se establecieron consecuencias penales y la falta de un debido proceso, etc. obstáculo para la persecución penal.
La esencia social de la multiplicidad de delitos radica en el hecho de que la comisión de dos o más actos delictivos por una misma persona atestigua su mayor depravación social, su posición de vida antisocial persistente y, a menudo, la existencia de su profesionalismo criminal formado. Con una multiplicidad de crímenes, la sociedad como un todo o las víctimas individuales son, por regla general, más perjudicadas. En consecuencia, dicha persona se caracteriza por un mayor peligro público y, en caso de ser expuesto y condenado, se requieren medios de influencia sociopsicológicos y legales más serios para destruir su posición antisocial de vida, reformular sus puntos de vista y hábitos a la moralidad aprobada por la sociedad.
La comprensión de la esencia social de la pluralidad de crímenes como evidencia de un mayor peligro público para la persona del perpetrador y sus acciones sería unilateral, si no se presta atención al hecho de que la comisión de crímenes múltiples por la misma persona por algún tiempo antes de la exposición también indica la presencia de deficiencias operacionales - servicios de búsqueda de organismos e individuos competentes, el sistema de órganos de investigación preliminar. Haciendo una cara de nuevos delitos después de cumplir su sentencia también se evidencia por las deficiencias en las actividades de los organismos del sistema penitenciario y las autoridades locales.
Formas y tipos de pluralidad de crímenes
La cuestión de las formas (tipos) de la pluralidad de crímenes en la doctrina del derecho penal se trata de manera ambigua. Antes de la introducción de enmiendas al Código Penal, la Ley Federal No. 162-FZ de 8 de diciembre de 2003 "Sobre enmiendas y adiciones al Código Penal de la Federación Rusa" consideró que la multiplicidad de crímenes se manifiesta específicamente en la repetición (repetida) de crímenes, su agregado y recaída.
La posición científica del autor de este capítulo sobre el tema bajo consideración se expone en la monografía "El conjunto de crímenes (cuestiones de calificación y asignación de castigo)", publicado en 1974 por la editorial de la Universidad de Kazan y en publicaciones posteriores. Al seleccionar las formas de pluralidad, el autor no toma el criterio legal (según uno o varios artículos del Código Penal, la escritura está calificada, la persona fue declarada culpable o no), y la social es la conducta real de la persona al cometer dos o más delitos: la comisión de una multitud de actos criminales.
En la comisión de una multitud de crímenes asociados con su repetición, en la actividad mental de una persona, generalmente hay una lucha entre motivaciones socialmente desacreditadas y socialmente aprobadas, y el reclutamiento una y otra vez de actos criminales es evidencia de motivos y puntos de vista repulsivos socialmente para este tema son prioridad, prevalecen sobre motivaciones socialmente aprobadas. Esta circunstancia también indica la estabilidad de los puntos de vista, las necesidades y los motivos socialmente culpados de esta persona, por su gran negligencia social y psicológica, i.е. a un mayor peligro social.
En la actividad mental de una persona al tomar la decisión de cometer dos o más crímenes por un acto y la decisión de repetir la lucha de motivos no ocurre. Sobre la base de esto, se concluyó que la multiplicidad de crímenes encuentra su manifestación concreta en dos de sus formas: la repetición (repetición) de crímenes y su agregado ideal.
El Código Penal vigente proporciona motivos para creer que establece cinco tipos de delitos múltiples:
- conjunto de crímenes ;
- la comisión de dos o más delitos previstos en los artículos de la Parte Especial del Código Penal como una circunstancia que conlleva un castigo más severo;
- recaída de crímenes ;
- un conjunto de oraciones y la comisión de un nuevo delito en presencia de antecedentes penales que no se tienen en cuenta al reconocer una recaída.
Los tipos de pluralidad de crímenes antes mencionados tienen características inherentes, consecuencias penales legales y procesales penales. Cada uno de estos tipos de pluralidad de crímenes consiste en crímenes únicos. Por lo tanto, primero considere la cuestión de la esencia y los tipos de crímenes individuales.
Crímenes únicos (únicos), sus tipos y diferencia de la pluralidad de crímenes
Multiplicidad de delitos significa la comisión por tilo en las condiciones especificadas en la ley de dos o más delitos individuales. De acuerdo con la Parte I del Art. 14 del Código Penal es un delito cometido culpable de un acto socialmente peligroso cometido, prohibido por el Código Penal bajo amenaza de castigo. En el art. 14 estamos hablando de un solo crimen. De acuerdo con sus características sociopsicológicas y legales, los delitos individuales, como ya se mencionó, son simples o complejos.
Teniendo en cuenta los cambios que se han producido en la legislación penal, los delitos complejos y aislados deben distinguirse entre los delitos individuales complejos; crímenes basados en acciones alternativas o repetidas (repetidas); crímenes continuos.
En los complejos actos delictivos mencionados anteriormente, los órganos de investigación preliminar y los tribunales están experimentando las mayores dificultades, dando una evaluación jurídica de lo que se hizo como un solo delito o como una colección de crímenes. La mayor complejidad para delimitar los actos individuales de su conjunto (multiplicidad) son los crímenes compuestos y continuados, así como los crímenes basados en acciones alternativas o repetidas (repetidas).
Los delitos compuestos se definen como dos o más actos delictivos combinados de forma legislativa en un crimen complejo, cada uno de los cuales, cuando se evalúa por separado, podría considerarse como un delito simple e independiente. En la literatura, se presta atención al hecho de que los delitos compuestos no son más que un caso especial de la totalidad de los delitos contabilizados por la ley (PP Galiakbarov). Los crímenes compuestos invaden dos objetos y esto difiere de crímenes simples (de un solo objeto). En la evaluación legal de los delitos compuestos según lo explica la ley de su conjunto, se deben distinguir dos tipos principales:
- delitos compuestos, que se basan en el conjunto real de crímenes;
- delitos compuestos, que se basan en su agregado ideal.
Una variedad de delitos compuestos son delitos caracterizados por la presencia de graves consecuencias. Por lo tanto, el secuestro de una persona, que da como resultado la imprudencia de la muerte de la víctima, debe considerarse como un delito compuesto y reunir los requisitos en el punto "c" de la Parte 3 del art. 126 del Código Penal.
El único complejo es el crimen en curso. Bajo la continuación se entienden crímenes que se forman a partir de una serie de acciones criminales idénticas dirigidas hacia un objetivo común y que constituyen en su totalidad un solo delito. Esta característica del crimen continuo en la interpretación del RF PVS fechado el 4 de marzo de 1929 adolece de inexactitud. Los crímenes continuados pueden ser cometidos no solo intencionalmente, sino también por descuido.
Una característica del delito en curso es que se comete por acciones dispersas en el tiempo, cada una de las cuales no es un delito independiente, sino que representa un vínculo o una etapa en la implementación del mismo acto delictivo. Dado que los actos individuales de un delito en curso no tienen el carácter de un delito independiente, no reciben una calificación legal por separado y se consideran como un todo como un solo delito.
Los delitos continuados deben distinguirse del conjunto de delitos previstos en el mismo artículo de la Parte especial del Código Penal. La dificultad para distinguir este tipo de combinación de actos del delito en curso reside en el hecho de que, en apariencia, estos tipos de actividades delictivas coinciden en muchos aspectos. Sin embargo, con el crimen continuo entre ciertos actos de actos criminales, existe una relación subjetiva, expresada en el hecho de que cada acto siguiente de comportamiento continuo actúa como un eslabón o etapa de la implementación de una sola intención criminal o como una continuación de actividades imprudentes causadas por su error no culpable, por ejemplo, negligencia a dos o más pacientes debido a un rendimiento sistemático inadecuado por parte de una persona de sus deberes profesionales en durante un cierto período de tiempo (Parte 3, Artículo 109 del Código Penal).
Delitos complejos son delitos basados en acciones alternativas o repetidas (repetidas): por ejemplo, adquisición ilegal, almacenamiento, transporte, fabricación, procesamiento de estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sus análogos (artículo 228 del Código Penal), etc.
La peculiaridad de tales crímenes es que la comisión por parte de la persona de cada una de las acciones mencionadas en la ley es suficiente en sí misma para reconocer el crimen como terminado. Sin embargo, no se considera que una persona haya cometido un nuevo delito si realiza consistentemente todos los actos enumerados en la ley. Escritura y luego continuó califica como un crimen, el término de acciones alternativas, que no forma una pluralidad de delitos.
El Código Penal prevé la composición de los delitos, que se basan en acciones repetidas (repetidas) (artículo 154, parte 1 y 2, artículo 180). Por lo tanto, se reconoce el uso ilegal de una marca de fábrica, una marca de servicio, una denominación de origen o designaciones similares para productos homogéneos por delito siempre que este acto se haya cometido repetidamente o causado un daño extenso.
Complicados son los llamados crímenes continuos, cuya originalidad radica en el hecho de que están comprometidos (continuamente) durante un cierto período de tiempo de forma continua. De acuerdo con las explicaciones de la decisión mencionada del Consejo Supremo de la URSS del 4 de marzo de 1929, un crimen continuo es un acto u omisión asociado con un posterior incumplimiento a largo plazo de los deberes impuestos al autor por la ley bajo amenaza de enjuiciamiento criminal.
Al decidir la cuestión de evaluar el crimen cometido como crimen único (separado) o su multiplicidad, se debe partir del contenido sociopsicológico de esta conducta delictiva, así como de la descripción de sus características objetivas y subjetivas en las disposiciones del artículo del Código Penal.