Pseudociencia
Las razones de la popularidad de las teorías pseudocientíficas son, por un lado, la crisis general de la cultura moderna y la búsqueda de nuevos valores y, por otro lado, la atracción del hombre hacia un milagro. Hay razones personales más diversas que hacen que una persona participe en la pseudociencia: la búsqueda de la fama o el dinero, un delirio sincero o el orden. A partir de esto, podemos dar la siguiente definición.
La pseudociencia es la falsificación de datos científicos con fines políticos, religiosos, económicos o personales.
La pseudociencia usa la terminología científica en sus construcciones, actúa en nombre de varias organizaciones y "academias", enmascara sus actividades con títulos académicos y títulos, utiliza ampliamente los medios de comunicación y las estructuras estatales, y lleva a cabo amplias actividades editoriales. Por lo tanto, a menudo es difícil para una persona (incluso un especialista) encontrar criterios para distinguir la pseudociencia de la ciencia real. Sin embargo, podemos identificar algunos indicadores generales de pseudociencia.
Usualmente no es científico
- conceptos destinados a negar la totalidad de la ciencia anterior . Como regla general, incluso el concepto más "loco", si es cierto, es consistente con una serie de leyes y principios fundamentales previamente confirmados. Por ejemplo, la teoría de la relatividad de Einstein no abolió la mecánica de Newton, sino que la limitó a ciertas condiciones;
- teorías generales y globales , desde una nueva teoría del universo hasta la invención de "medicina para todas las enfermedades". En una era de constante aumento en el volumen de información, es difícil ser un experto en todos los campos y tener en cuenta todos los factores necesarios para una "teoría del todo" global; Tales teorías también son contradichas por la complejidad cada vez más comprendida del mundo. Las ideas similares también suelen caracterizarse por un patetismo excesivo y autoelogio;
- teorías que se distinguen por la nebulosidad y la incomprensibilidad de la evidencia . Las teorías científicas más complejas pueden explicarse en lenguaje sencillo; si los conceptos no son fundamentalmente determinables, lo más probable es que esta vaguedad disfrace la falta de evidencia;
- teorías no sistemáticas e internamente contradictorias , que indican el analfabetismo del autor. Lo contrario también es cierto: el trabajo analfabeto generalmente no tiene sentido;
- teorías en las que los términos y conceptos científicos se confunden con el reino del misticismo o la religión (por ejemplo, "karma", "gracia", "vibraciones cósmicas", etc.) o los conceptos ordinarios reciben un significado "oculto" (Luz, Principio, Razón, Naturaleza y etc.)
- teorías no verificables , porque se basan en la fe irracional. Por ejemplo, las referencias a la inteligencia cósmica, la armonía del universo o la revelación no son susceptibles de verificación científica.
Los defensores de la pseudociencia a menudo plantean nuevas hipótesis, no para obtener nuevos conocimientos, sino para apoyar aún más sus teorías.
Los creacionistas (partidarios del concepto de que el mundo ha sido creado por Dios) corrigen sus hipótesis cada vez que la ciencia encuentra otra refutación del concepto de la creación divina del mundo. Por ejemplo, los hallazgos de los paleontólogos confirman la teoría de la evolución: la aparición de fósiles demuestra la sucesión de especies que se sucedieron entre sí durante millones de años. Los creacionistas plantean la teoría de que los fósiles son los restos de animales que murieron durante el Diluvio, y los huesos grandes y pesados (en particular, los huesos de dinosaurios) están en las capas inferiores, porque durante el diluvio se hundieron en el cieno bajo el peso de su peso .
En respuesta a la evidencia de que el universo se originó hace más de 10 mil millones de años (según la hipótesis de la creación, el mundo tiene solo 6-10 mil años), los creacionistas responden que el tiempo no es algo permanente: puede ser ralentizado o acelerado según el mandato divino.
En general, si todos los esfuerzos de los partidarios de una idea apuntan a proteger la teoría, en lugar de buscar nuevos conocimientos , esto puede servir como indicador de la naturaleza no científica de la idea (a menudo toda la actividad posterior de los "creadores" de tal idea se reduce a la constante justificación de ideas oa quejas de persecución con lado de la ciencia oficial).
La verdadera ciencia tiene un poder predictivo, es decir es capaz de predecir nuevos fenómenos, y no solo de explicar lo conocido.
Los indicadores de pseudociencia presentados son bastante condicionales y verdaderos, no en todos los casos. Un científico puede llegar a una nueva teoría general, puede ser perseguido inmerecidamente, etc. Pero si su teoría corresponde a varios de los indicadores anteriores, entonces su carácter científico es más que dudoso.
La pseudociencia generalmente se forma en forma de esoterismo, misticismo, sectarismo, falsificación y especulación, información y orden político, etc. Rara vez es inofensivo : casi todas sus formas tienen un impacto negativo en la psique humana . Por lo tanto, la tolerancia no debería extenderse a un rango demasiado amplio: la salud mental de la sociedad, socavada por la creencia en la pseudociencia, no es menos importante para el futuro que la salud física.